Sanborns en Monterrey

Hace tiempo hice un pequeño artículo sobre algunos edificios que ya no existen en Monterrey, como lo fue el cine Elizondo.

En esta ocasión hablaré de la tienda y restaurante Sanborns,  la cual todavía continúa en funcionamiento pero ha cambiado su fachada y sus interiores a lo largo de los años.

El primer Sanborns fue fundado en el año de 1903, por Walter y Frank Sanborn, inmigrantes estadounidenses procedentes de California. Inicialmente se fundó como una droguería en la ciudad de  México pero poco después instalaron una fuente de sodas, convirtiéndose en la primera de este giro en el país.  Se establecieron 3 sucursales en la ciudad de México y una en Tampico, que no funcionó porque en ese entonces la gente de esa ciudad tenía una postura antiyanqui y terminaron saqueándola y destruyéndola, por lo cual fue cerrada.

Después sobrevino la Revolución y no fue sino hasta 1919 que Frank Sanborns cerró las tres sucursales y decidió abrir una nueva, en la famosa Casa de los Azulejos, un antiguo edificio abandonado ubicado en el corazón del Centro Histórico de la ciudad de México. La casa fue remodelada y convertida en un lujoso restaurante, con salón de té, fuente de sodas, tienda de regalos, farmacia y dulcería. Actualmente es uno de los sitios mas icónicos de la ciudad de México y afortunadamente sigue conservando su fachada original. El restaurante es muy bonito y elegante y vale la pena visitarlo y tomarse un café ahí.

Después del éxito de la reapertura de Sanborns, se abrieron más sucursales a lo largo del país.

En Monterrey la primera sucursal se inauguró en el año de 1936, en la esquina de la calle Morelos con Escobedo. Su fachada evocaba a la matriz, la Casa de los Azulejos, pero con un estilo más ecléctico y sobrio.

Desde entonces se convirtió en un punto de interés tanto para los regios como para los extranjeros que visitaban la ciudad, pues les agradaba el ambiente que tenía la cafetería, la fuente de sodas y el salón de té. Era muy frecuentada por su comodidad y por estar precisamente, en pleno Centro de la ciudad, cerca de los hoteles.

Con el paso de los años, la tienda se fue reduciendo y su fachada fue modificada. En la esquina donde solía estar la entrada principal ha albergado otras tiendas o restaurantes. Un tiempo estuvo una tienda de ropa de caballero, después un Burguer King, ahora está un Starbucks. Y a un costado, del lado de la calle Morelos, hay un puesto de snacks donde venden fritos y cocas. Esta foto que está aquí la tomé de Google Maps, está fechada en 2018, y se puede apreciar cómo el exterior fue modificado.

Actualmente la entrada está por la calle Morelos. De hecho desde que tengo uso de razón esta es la entrada, así que no tengo el dato de cuándo se cambió a este lado.

En su interior tiene forma de L, y salida hacia la calle Escobedo. Todavía está la dulcería, la pastelería y la farmacia, así como la  sección de libros y revistas.


La cafetería todavía conserva su larga barra de madera con sillas en alto donde los viejitos y uno que otro joven van y se echan su cafecito mañanero mientras leen el periódico.

El restaurante está en un área aparte, dentro de la misma tienda. No está tan bonito como el de la Casa de los Azulejos ya que a diferencia de éste, su decoración es sobria, no tiene candiles ni ventanales, el espacio es cerrado, pero la comida es igual de sabrosa y a precios muy accesibles.

Comparando las fotos antiguas con la fachada actual de Sanborns, me entra un poco de tristeza no haber conocido el edificio en su forma original. Me imagino que debió haber sido muy bonito por dentro y por fuera.

Como ya lo he comentado muchas veces en este blog, Monterrey casi no respeta la arquitectura de sus edificios históricos, los demuele y construye cosas diferentes. En este caso el edificio sobrevive aunque de su fachada original conserva muy pocos elementos.

A pesar de ello, es uno de mis lugares favoritos que todavía visito cuando llego a pasar por ahí. 

¿El principito es lectura para niños?

A veces en los grupos de lectura de Facebook donde se recomiendan libros, hay mamás o tías que preguntan qué libro les pueden recomendar para niños.

La mayoría de la gente responde en automático "El principito".

Yo no estoy de acuerdo con que "El principito" sea lectura para niños, pero no porque su contenido sea sexual o violento, no, para nada. Sino porque tiene muchas metáforas que sólo son comprensibles hasta que ya has vivido ciertas experiencias.

Es muy común que los adultos suelan asociar los libros ilustrados como cuentos para niños. El principito cuenta con ilustraciones preciosas, coloridas y sencillas. Por eso la gente asume que es cuento para niños. Igual sucede con los comics, se consideran lectura para niños y adolescentes por el simple hecho de tener dibujos (aún y cuando su trama diste mucho de tener corte infantil).

Pero no por tener dibujos significa que sea para niños.

Yo leí "El principito" cuando tenía unos doce años, y me resultó un libro tonto. Mi interpretación fue literal. La rosa era rosa, el cordero en la cajita era un cordero. Todo me parecía tan obvio que no entendía por qué el aviador a veces era tan necio para comprender las cosas.

Pero ahora a mis tantos-tantos años, por fin veo que cada personaje era un símbolo, cada uno tenía un significado. El principito es la voz de nuestro niño interior, y los personajes son metáforas de cosas que nos suceden de adultos. Las veces que tenemos que enfrentar una autoridad (el rey), el trabajo rutinario y en ocasiones, carente de sentido (el hombre de negocios), la depresión y el vicio (el borracho). La rosa puede tener varios significados, para mí son las relaciones amorosas, que a veces nos lastiman el corazón.

Por eso creo que El principito es un libro para adultos, porque sólo después de haber vivido ciertas experiencias es como podemos analizarlas a través de los ojos de un niño.

Si yo tuviera que recomendar libros para niños, me inclinaría por otros títulos. En la actualidad afortunadamente ya hay muchos autores de literatura infantil y juvenil que han hecho muy buenas historias, apropiadas para cada edad.

Mi opinión es que "El principito" sea leído cuando llegue el momento adecuado de ser leído, para poder gozar de la riqueza de sus metáforas y descubrir sus verdaderos significados.

La polémica de la Sirenita

Pues ayer las redes sociales ardieron porque Disney anunció que Halle Bailey, una actriz de raza afroamericana, interpretará el personaje de Ariel, en el nuevo remake de "La Sirenita".

La gente protestó porque cómo era posible que una chica negra interpretara a una mujer que se suponía era pelirroja y de piel blanca.

El enojo del público resulta hasta cierto punto, comprensible. Por décadas Disney vendió no sólo la película, sino muñecas, vestidos, y un montón de mercancía con la imagen de Ariel pelirroja. Así es Disney, te invade de toneladas de mercancía alusiva a la película que termina por lavarte el cerebro y hacerte pensar que la princesa que ellos te venden es la princesa original, la única.

Para mí por ejemplo es imposible imaginarme a una Blancanieves que no sea esta.

Si a mi me presentan otra Blancanieves que no tenga el cabello corto y negro y un lazo rojo en la cabeza, me causa cierta incomodidad, confusión y rechazo. Porque toda mi vida, desde bebé hasta la adultez, me han vendido la idea de que Blancanieves es la de Disney.

Sin embargo en el cuento original sólo se menciona que Blancanieves, tal como su nombre lo dice, era una chica de tez blanca y pálida, como la nieve. No dice nada más sobre su ropa o su cabello. El aspecto de la Blancanieves de Disney se lo debemos a la actriz y bailarina Marge Champion, en quien se basaron para crear el personaje.

En el caso de la Sirenita, antes de que surgiera la versión Disney llegué a leer el cuento original, y me la imaginaba pálida, de cabellos azules y ojos violetas. Pero llega Disney, con su versión de la chica pelirroja, con su aspecto basado en la actriz Alyssa Milano, y desde entonces, no soy capaz de imaginarme otra sirena diferente de la de Disney. Porque yo fui de las niñas que vio la película en la videocasetera como 800 veces seguidas.

Así que cuando me enteré de la noticia de que esta chica afroamericana interpretaría a la Sirenita, sí, me causó confusión, rechazo. Treinta años metiéndome en la cabeza que la Sirenita es pelirroja para que me salgan con eso. Definitivamente no iré a ver la película, jaja.

Cacería de brujas contra los uber

No había comentado sobre el tema,porque no lo he investigado a fondo, y quizá me equivoque en alguno de mis argumentos, así que si es así, me pueden corregir.

Resulta que hace unos días, en Nuevo León, la Agencia Estatal de Transporte (AET) inició una cacería de brujas contra los Uber, Cabify y demás taxis que utilizan estas plataformas. Para nadie nos es ajeno que el gobierno siempre actúa a favor de los intere$e$ de algunos sectores. Ya los servicios concesionados de taxis y sus respectivos líderes habían protestado mucho, argumentando que lo que Uber hacía con ellos era una competencia desleal.

Después de tanta presión, el gobierno se decidió a actuar, pero lo hizo con un operativo digno para la detención de capos de la droga, o sea, a punta de fusil, usando a los miembros de la fuerza civil, bajando a los choferes y pasajeros de las unidades de Uber y decomisando los automóviles.

Concuerdo con que estas plataformas no cumplen con los requisitos de la ley, en el sentido de que deben tramitar una concesión para operar como servicio de transporte de pasajeros. Pero lo que está haciendo el gobierno es una pena excesiva. Se vale multar, pero lo que no se vale es decomisar los autos y encima de todo, tratar a los choferes como delincuentes, amenazándolos con fusiles en mano. ¿¿Qué es eso??

La Constitución dice en su artículo 14: "Nadie podrá ser privado de la libertad o de sus propiedades, posesiones o derechos, sino mediante juicio seguido ante los tribunales previamente establecidos, en el que se cumplan las formalidades esenciales del procedimiento y conforme a las Leyes expedidas con anterioridad al hecho."  Eso significa que la AET no tiene ningún derecho para decomisar las unidades de uber, sin previo juicio, sin formalidades, nomás por sus huevos.

Aquí está claro que el gobierno está violando las garantías individuales consagradas en la Constitución, la cual está por encima de las leyes estatales.

Ojalá se resuelva pronto esta situación. Si los servicios de Uber han tenido tanta aceptación entre los regios es porque supera en creces el servicio que prestan en comparación con los taxis concesionados.   Los taxis de aquí se caracterizan por tener unidades en mal estado,  donde los taxímetros están alterados, los choferes son gente  que maneja recio, no respeta los límites de velocidad ni las normas de tránsito, y en algunas ocasiones incurren en delitos, como robo, secuestro y violación.

Una vez me tocó ver cómo un ecotaxi atropelló a un indigente. El hombre iba cruzando la calle, y un taxi que iba manejando a toda velocidad, pasó por encima de él. Vi cómo el cuerpo del hombre volaba en el cielo y caía sobre el pavimento. Neta, no lo estoy inventando. ¿Y qué hizo el chofer? ¿Se detuvo? No. Se largó a toda velocidad, dejando al hombre tirado en la calle. La Cruz Roja se tardó horas en llegar. Desconozco si el hombre sobrevivió. Fue un recuerdo espantoso, y sólo lo cuento porque este es el tipo de gente que maneja en mi ciudad. Sí, yo sé que todos los choferes no son así, habrá uno que otro que si es honrado y respetuoso, pero esos son garbanzos de a libra. Son los malos choferes los que están en las calles, son esos mismos los que vandalizan los carros de uber, son esos mismos los que protagonizan la nota roja con sus accidentes, robos y violaciones. Son esos mismos los que protestan porque no quieren competencia.

Desde que entró Uber en operaciones en nuestra ciudad, la gente ha sentido mucho alivio en tener un servicio donde los choferes están muy bien identificados, manejan con precaución y son respetuosos con los pasajeros. Aunque cobren caro.

Si los taxistas concesionados fueran así, nadie hubiera preferido Uber, pero como no lo son, como tienen un pésimo servicio, por eso la gente contrata y seguirá contratando los servicios de Uber.

Reseña libro: Todas las hadas del reino

Descubrí este libro por casualidad, ya que durante mis noches de insomnio, mientras buscaba en YouTube canales de ASMR para relajarme y dormir, y encontré este video donde narran un par de capítulos. La historia me enganchó y me decidí a comprarlo.

"Todas las hadas del reino" es una novela de la autora española Laura Gallego García, quien por cierto es una escritora muy prolífica. A sus 41 años ha escrito más de veinte obras y ha ganado varios premios, entre ellos, el Premio Nacional de Literatura Infantil y Juvenil y el Premio de Literatura Infantil El Barco de Vapor.

El género en el que ella suele escribir es el de cuento fantástico, y lo hace muy bien.

Desde que era niña, no me había emocionado tanto con una obra de este tipo. "Todas las hadas del reino" me remontó a mis primeros años de lectura, donde devoraba libros de cuentos de Andersen, Perrault y los hermanos Grimm.

Este libro tiene de todo: princesas, príncipes, hadas madrinas, brujas malvadas, y seres sobrenaturales. Pero ¿Qué diferencia este libro a los demás cuentos infantiles que ya se han explotado hasta el cansancio? Pues que la autora le da un giro diferente, en vez de que la protagonista sea una princesa, es una hada madrina en quien se centra la historia.

Aquí la sinopsis:
"Camelia es un hada madrina que lleva trescientos años ayudando con gran eficacia a jóvenes doncellas y aspirantes a héroe para que alcancen sus propios finales felices. Su magia y su ingenio nunca le han fallado, pero todo empieza a complicarse cuando le encomiendan a Simón, un mozo de cuadra que necesita su ayuda desesperadamente. Camelia ha solucionado casos más difíciles; pero, por algún motivo, con Simón las cosas comienzan a torcerse de forma inexplicable…"

Laura Gallego parte de la premisa de que en los cuentos de hadas, el personaje más subestimado y olvidado es el hada madrina. Y sin embargo, es ella quien ayuda a los héroes a lograr su cometido, y es ella quien ayuda a las princesas a encontrar el amor en un gallardo príncipe azul.

La protagonista de esta historia es Camelia, un hada madrina humilde y sencilla, que se afana mucho en ayudar a sus ahijados, que son muchos. Y nunca recibe ni un "gracias" por su labor. Es más, rara vez le preguntan su nombre, sólo se limitan a llamarla "hada madrina".

Camelia tiene muchos ahijados, que son príncipes y princesas caprichosos, displicentes, perezosos e ingratos. A pesar de ello, se esfuerza por cumplir con todos y librarlos de peligros y ayudarlos a cumplir sus objetivos.

Ocasionalmente se reúne con sus otras amigas hadas a tomar el té e intercambian anécdotas y chismes. También hablan de las hadas caídas, esas que se pasaron al lado oscuro y se convirtieron en brujas. Porque un hada y una bruja son lo mismo, la diferencia es que el hada usa su magia para el bien y la bruja para el mal.

Un día, en una de esas tertulias, una de las hadas madrinas le pide de favor que se encargue de uno de sus ahijados, de un mozo de cuadra llamado Simón, quien está enamorado de la hija de un rey.

Camelia acepta la misión y va con ese ahijado, a ayudarlo. Pero con lo que no contaba era que terminaría enamorándose de él.

Y ahí parte la historia, que como todo buen cuento, está lleno de aventuras mágicas y sobrenaturales, y hace guiños a varios cuentos de hadas populares.

Pero conforme avanza la historia, vemos una evolución en el personaje, las circunstancias la sobrepasan y no todo es color de rosa. Se enfrenta a diversas dificultades, la presión de su trabajo, y la ingratitud de los seres humanos.

En general es una historia que disfruté mucho leerla y que incluso la terminé en una semana porque no podía dejar de leerla. La portada del libro también es muy linda. Es una historia que te entretiene y te hace pasar un buen rato.

La recomiendo.