Párpados caídos

Hasta hace poco, yo no sabía que mis párpados eran defectuosos.

Hace como 5 años, tomé un curso de maquillaje, y la maestra me dijo que yo tenía "párpados caídos". Y no, no es que precisamente los tenga caídos como Paris Hilton, o chuecos ni nada por el estilo. Es que así se le dice cuando tienes párpados gorditos, algo así como esto.

A veces me molesta como entre mujeres son capaces de marcar como defectos cosas que antes ni siquiera las hacías en la vida. Desde entonces, procuro maquillar mucho mis ojos, y tengo que utilizar mil brochas para dar la sensación de que son párpados más abiertos.

Pero no es suficiente, ya que quien sabe cómo, pero la gente me ve y cree que no me maquillo. Por más que les explique que sí usé corrector, sombras, delineador y rímel, las mujeres ven mis ojos y piensan que no me los maquillé. Y varias personas me han insistido que use pestañas postizas (o sea, ahora resulta que mis pestañas también son defectuosas).

No es que esté en contra del arreglo personal, es que no entiendo cómo algo tan insignificante sea  marcado como dejadez.

Lo curioso es que he conocido hombres que dicen que prefieren a las mujeres al natural, sin maquillaje. O sea que una aquí, afanándose por pintarse los ojos y resulta que a los hombres les da igual.

Yo quiero ganar 10 millones

Les confieso que suelo comprar boletos de sorteos. Llámese sorteo Tec, siembra cultural, lotería nacional, etc.

Siempre lo hago con la ilusión de ganarme el primer premio (o por lo menos el segundo o el tercero). Y quién no, todos los que compran tienen la misma intención.

Y es que la verdad, me gustaría ganar el primer lugar porque sueño con poder hacer lo que realmente me gusta y no tener que preocuparme por trabajar para ganarme la vida.

Si yo ganara 10 millones, me gustaría comprar una casita o un depa y decorarlo a mi gusto. Cambiar mi coche por uno más nuevo. No preocuparme por mi ahorro para el retiro. Viajar al extranjero, sin preocupaciones... pero sobre todo, sobre todo, poder dedicarme a escribir y pintar, que es lo que más me apasiona.

Así que cuando veo las listas de premios, me desilusiono al ver que mi boleto no ha ganado. Y que tengo que seguir en esta "carrera de ratas" como la llama Robert Kiyosaki en su libro "Padre Rico, Padre Pobre". Trabajar para vivir, vivir para trabajar.

Sin embargo, nuevamente caigo en la tentación y compro otro boleto, con la ilusión de que ahora sí, salga premiado. 

Mala calidad del aire en Monterrey

Ayer desperté tosiendo. Sentía como polvo en la garganta, y no sabía por qué. No estoy enferma, no tengo gripe ni nada, en estos días de cambios de temperatura me he cuidado mucho y salgo abrigada, tampoco he tenido contacto con nadie enfermo. Así que no tenía por qué estarlo.

Mis síntomas se reducían a una tos seca, como si me hubiera tragado un puño de tierra. Al mismo tiempo, sentía mucha irritación en la garganta, congestión nasal.

Entré a la página del monitoreo de la calidad del aire en Nuevo León y descubrí que en todo Monterrey había alerta naranja, o sea, la calidad era MALA (101-150).

¿Por qué el gobierno no dijo nada? ¿Por qué nadie avisa qué se tiene que hacer en esos casos? Y tuve que salir a la calle a hacer algunos mandados, y el cielo estaba sucio, de un gris-café raro. Ya hace años que no veo cielos azules en Monterrey, así que ya me resigné a ello, pero ayer me costaba trabajo respirar sin toser.

Y la gente hacía sus vidas normalmente, iban al trabajo, a los bancos, a las tiendas, los niños a las escuelas... Todos respirando este aire sucio. Aunque a mí me dispara más las alergias que a otras personas...

Hoy, afortunadamente, ya bajó la alerta naranja a Verde. O sea que tenemos una calidad Buena. Y sí, ya no toso, no siento irritación en la garganta.

Me pregunto qué pasaría si un día la ciudad amaneciera con alerta roja. ¿Nos moriremos asfixiados?

Creo que este sería el final apocalíptico de mi ciudad. 

Reseña serie: Diablero

Me encontré en Netflix esta serie mexicana, llamada "Diablero". Se trata de un grupo de exorcistas integrado por dos hermanos chamanes, una chica poseída por demonios a su voluntad y un sacerdote que busca a una hija perdida que tuvo en pecado.

Es la primera serie de terror, sobrenatural y acción, 100% mexicana, que veo. (Ignoro si haya otras similares). Según algunas críticas que he leído, se parece mucho a la serie Supernatural, pero como nunca he visto esa serie no puedo hacer alguna comparación.

Lo que sí puedo decir es que está bien hecha. No es cualquier churro, tiene historia, tiene buenos efectos especiales, y los protagonistas actúan muy bien, especialmente Horacio García Rojas (Elvis, el diablero), y Giselle Kuri (la chica poseída).

Lo que me gusta de la serie es que incorpora la mitología prehispánica y la santería, algo que se ve mucho en México, así que por ese lado, resulta interesante ver demonios prehispánicos.

Pero lo malo: poner a la Iglesia como enemigo. Poner una imagen distorsionada del catolicismo.

Y es que eso es lo que me causa ruido. El personaje de Christoper Uckerman (el sacerdote) no resulta creíble. Para empezar, se la pasa echando maldiciones hasta en misa. Yo nunca he visto a un sacerdote que haga eso, mucho menos en misa. Además, se le representa como un hombre que duda, que no recurre a su religión para resolver sus problemas. No reza, no pide ayuda a Jesús, la Virgen o los santos, como sería lógico que lo hiciera un sacerdote. Toda la trama se trata de vencer al mal con el mal (hay al final algo relacionado con los ángeles, pero se les representa más bien como seres sobrenaturales no relacionados con Dios).

Por otro lado, se muestra a las autoridades eclesíasticas como villanos de James Bond, "muajajá, somos una organización criminal que busca dominar al mundo", que tampoco me resulta creíble.

Sé que hay casos en que la Iglesia ha quedado mal parada en asuntos de pecado, pero por otro lado, se ignora a los sacerdotes que sí son buenos. Porque sí los hay, aunque muchos no lo crean. Además, en la Iglesia hay sacerdotes exorcistas, es una especialidad que estudian en Roma, en el Vaticano, y estoy segura que ellos conocen rituales de exorcismo que nosotros ni siquiera nos alcanzamos a imaginar. Y ese elemento queda desaprovechado en la serie, pues al retratar a la Iglesia como una institución demoniaca, no queda nada que nos pueda referir a cómo se hace un verdadero exorcismo católico.

Más aún, que México sigue siendo un país de mayoría católica así que si el producto está enfocado para un público mexicano, esto puede resultar un tanto bizarro y chocante.

Pero bueno, no nos tomemos tan en serio la serie (soné redundante, jaja), y si son gente que aguanta ver sangre, seres de inframundo y cosas como esa, la podrá encontrar interesante. Además que entre escenas hay algunos elementos cómicos que rompen con la tensión de la trama y la hacen más ligera.

La dejo a su criterio. No está mal, pero tampoco es la gran maravilla.

Cámaras de vigilancia

Hace tiempo, leí en el diario "El Universal" un reportaje que me dejó muy consternada y triste. Se trataba del caso de una mujer, esposa y madre de familia, que salió de su trabajo, como cualquier día. Mientras esperaba el camión, un hombre la amagó y la amenazó de matarla si no hacía lo que él le decía.

Al principio, le quitó la bolsa y el celular. Pero luego vino lo peor, la llevó a un paraje oscuro y la violó. No contento con ello, no la soltó de inmediato, sino que llamó a su esposo para pedirle rescate y siguieron andando por calles desconocidas hasta que después, otra vez la violó, se burló en su cara y se marchó.

La mujer terminó en un hospital. Su esposo estaba angustiado.

La mujer le relató lo sucedido y de inmediato fueron al ministerio público a levantar una denuncia.

Ahí empezó un calvario, de incompetentes burócratas que sólo revictimizaban a la mujer. Cuando le preguntaron si podía describir a su atacante, la mujer dio muy pocas referencias ya que el hombre siempre se mantuvo de espaldas a la mujer y cuando la violaba, lo hacía en lugares muy oscuros.

––Uy señora pues así como lo vamos a encontrar... está difícil.

Y archivaron la denuncia.

El esposo de la mujer se dio cuenta que justo en la parada del camión donde la mujer fue abordada por el criminal, había cámaras de vigilancia. Así que le propuso a su esposa recorrer de nuevo ese trayecto e identificar las diversas cámaras que había en ese tramo. Así lo hicieron, y anotaron todo.

Llevaron esas anotaciones al Ministerio Público, y le dijeron a la pareja que ellos no podian acceder  a esas grabaciones, porque eran de negocios y que además "eran muchas".

El marido, exasperado, preguntó por qué no podían girar un oficio pidiendo esas grabaciones, que ahí podría verse la cara del criminal. Pero la autoridad le dijo que tenía mucho trabajo, que no podía hacer nada, que si acaso podría conseguirle una o dos grabaciones de esas. Si acaso...


¿A qué viene esta historia?

Pues que cuando la prensa y la autoridad ven un caso de secuestro y violación, sólo indagan a fondo cuando la mujer lo finge, como el caso de Karen Espíndola, quien en días pasados mandó un mensaje de Whatsapp a su familia avisándoles que había sido secuestrada por un taxista y al final resultó ser una falsa alarma, ya que la mujer se encontraba de parranda en un bar.

La prensa y la autoridad no tuvieron empacho en mostrar videos del lugar de los hechos, donde la mujer se ve que está divirtiéndose y bebiendo.

Esto hizo que ocurriera un linchamiento mediático que ha afectado a los movimientos feministas, minimizando las denuncias y acusándonos a las mujeres de mentirosas y exageradas.

¿Por qué en el caso de Karen sí la autoridad y la prensa fueron prontas y expeditas en encontrar grabaciones y publicarlas, pero en el caso de otras víctimas se hacen del rogar y les dicen "que flojera investigar"?

Pienso yo, que tanto la prensa (sí, la prensa, no se hagan, mosquitas muertas), y la autoridad sólo investigan a fondo los casos que son falsa alarma, para así demeritar las exigencias de los grupos feministas, para minimizar lo que realmente sucede en este país. Cuando bien pudieran ayudar a las miles de víctimas, niñas, mujeres, que diariamente son secuestradas, violadas y asesinadas. En esos casos, ahí sí, nadie puede acceder a las cámaras...

Qué casualidad.

La tesis

Hace unos días, Carlos Slim dijo que las universidades no deberían ya pedir tesis para titularse ni tampoco examen profesional, sino que al terminar los estudios luego luego deberían ponerse a jalar.

Mmmh, ¿qué puedo decir sobre esto? Pues les voy a contar mi experiencia. Cuando yo terminé leyes, había dos opciones: 1. o hacer tesis 2. o hacer una tesina (que es como una investigación sobre cierto tema que te ponen los sinodales, pero sin tanto rigor como una tesis) junto con un par de materias de maestría.

Yo opté por la segunda opción, pues me pareció bien adelantarle a una maestría (aunque al final no la terminé). En cuanto a la tesina, fue un rollo porque nunca encontraba a los sinodales, siempre tenía que andarlos persiguiendo para que me revisaran el trabajo y le dieran el visto bueno. Al final, todo salió bien y hasta me gradué con mención honorífica.

En cuanto a mi segunda carrera, fue más fácil. Ya no era obligación hacer tesina ni tesis ni nada. Sólo pagué el trámite y ya.

Una amiga de leyes, por otro lado, prefirió hacer tesis. Le llevó un año hacerla, y durante ese tiempo no trabajó, se dedicó de lleno a la investigación y a la revisión con sus sinodales. Pero durante ese proceso sufrió mucho, porque era corrección, tras corrección, tras corrección. Los sinodales siempre son doctores en su rama, y son muy estrictos, muy perros, te cuestionan hasta cada punto y cada coma que escribes. Así que el que hace una tesis, mis respetos, de verdad se convirtió en un investigador.

Y es que para eso es la tesis, para investigar en algo de lo que nadie haya investigado antes. Para innovar, para proponer una solución a un problema actual. Y no se trata de hacer cualquier monografía como si estuvieras en la primaria, hay que echarle cerebro, consultar mucha bibliografía. En algunos casos, te topas con que ni siquiera hay tal bibliografía, así que tienes que hacer investigación de campo.

De las tesis se han logrado algunos descubrimientos, inventos, patentes o soluciones que se han aplicado posteriormente en la práctica.

(Lamentablemente no faltan los charlatanes que se fusilan la tesis de otra persona y salen impunes, pero ese es otro tema).

Y si son tan importantes las tesis ¿por qué ya nadie quiere hacerlas?

Bueno, en primer lugar, por la necesidad de trabajar. Para hacer una tesis bien hecha, necesitarías por lo menos pasar unos meses sin trabajar. Pero en este país con esta economía tan pinche, la necesidad puede más que la voluntad. Hay que jalar, hay que ganar dinero. El trabajo te quita tiempo y ya no tienes chanza de ir a la biblioteca ni mucho menos de andar citándote con los sinodales para que te revisen.

Segundo: Falta de aprendizaje. Para hacer una buena investigación, se necesita tener las bases de cómo hacerla. Nuestro sistema escolar no nos enseña a investigar, sino a "machetear", a memorizar los libros, pero los maestros no nos cultivan un sistema crítico, a cuestionar por qué las cosas están como están y si hay alguna manera de mejorarlas. Tampoco nos enseñan cómo armar una buena hipótesis ni cómo comprobarla. En pocas palabras, no sabemos cómo hacer una mugre tesis ni nadie nos enseña a hacerlo, y el que la hace es a base de prueba y error.

Así que las universidades han bajado las manitas y han preferido simplificar el trámite de titulación, a simplemente pagar y ya, para no tener miles de pasantes sin título, y arrojar más obreros a la sociedad capitalista, que no son capaces de cuestionar el por qué las cosas son así, ni tampoco son capaces de proponer soluciones.

A veces se nos olvida que las universidades fueron creadas para eso, para formar personas con sentido crítico y aportar algo al mundo. Pero en esta época, eso ha cambiado.

Deshumanización

Cada vez me cuesta más trabajo leer las noticias porque diariamente leo al menos 4 o 5 notas de crímenes violentos. Cuando crees que ya lo has leído todo, que ya no hay nada que te pueda sorprender e indignar, surge otro crimen, más aberrante que el anterior.

No puedo creer el nivel de violencia que hay en el país, México. Y no me refiero precisamente a la violencia generada por el crimen organizado, que ya de por sí es horrible. Me refiero a la violencia familiar y la violencia contra la mujer.

Y es que en México ya no hablamos de crisis de valores. Hablamos de una deshumanización total. Ya no hay respeto hacia el ser humano. Ya no hay respeto hacia la mujer. Las muertes que he leído son estrujantes y horribles, conllevan un grado de tortura que jamás me hubiera imaginado que una persona fuera capaz de hacer.

¿Por qué los hombres son tan malos?

¿Por qué ese odio hacia la mujer?

No tengo palabras.

Los príncipes de Disney

Hace tiempo leí un libro buenísimo llamado "Mordiendo manzanas y besando sapos: Lecciones de las princesas para la mujer moderna" de la autora Dolly Mallet, donde hace una interesante deconstrucción y análisis de cada una de las princesas Disney, desde Blancanieves hasta Mulán, relacionando cada una de ellas de acuerdo a la situación social y cultural que vivía la mujer acorde a la época en que cada película fue estrenada. El libro es muy interesante y les recomiendo mucho que lo lean.

Pero ahora me quedo pensando ¿y qué hay de los príncipes? ¿Reflejan la situación que vivían los hombres de acuerdo a la época de cada película?

Vamos a hacer un pequeño análisis.

Blancanieves (1937). El príncipe aparece en pocas escenas. Corteja a Blancanieves, de manera muy romántica y se desaparece, para regresar al final y darle el beso con el que ella despierta. 

En 1937 el papel del hombre era el de ser proveedor del hogar. Salía de casa y regresaba en la noche, y esperaba que su mujer lo recibiera con una buena cena, la casa limpia y los niños aseados y listos para dormir. No se involucraba mucho en la crianza de los hijos, ese papel estaba relegado a la esposa, por lo que él llega cuando todo ya está resuelto, y darle a su esposa su beso de buenas noches.

Cenicienta (1950). El príncipe es el gran ausente de la película. Es un muchacho frívolo, narcisista, que deja en su padre la tarea de buscarle una esposa. Es este quien con ayuda de su consejero real, organizan un baile para que asistan todas las mujeres del reino y su hijo escoja entre ellas la que más le guste. Él elige a Cenicienta, por supuesto, y al dar la medianoche ésta huye dejando tirada su zapatilla de cristal. Pero al final, vemos que quien busca con desesperación a la dueña de esta zapatilla, no es el príncipe, sino el Consejero Real por órdenes del rey. El príncipe sólo aparece al final, listo para casarse. 

En 1950 tenía poco de haberse terminado la Segunda Guerra Mundial. Los jóvenes que habían partido a la guerra regresaban a casa, después de largos periodos de ausencia, en medio de triunfos y glorias. Las mujeres que durante ese periodo trabajaban en las fábricas supliendo la falta de mano de obra, fueron regresadas a sus casas, para seguir como esposas y madres de familia. El hombre sólo llegaba a lo que ya estaba hecho y a recuperar su papel como amo y señor de la casa.


La Bella Durmiente (1959). Aquí vemos un príncipe más proactivo. No sólo corteja a Aurora, sino que lucha por ella y vence a Maléfica... claro, ayudada por tres hadas madrinas, pero al menos ya vemos a un príncipe que si le entra a los madrazos (aunque se queda con todo el crédito). 

En 1959 ya vemos una sociedad que avanza hacia la industrialización y la modernidad. Los rusos lanzan su primer cohete al espacio y Estados Unidos no se queda atrás. Se da la revolución cubana, la guerra fría. Los hombres están involucrados con la política. Siguen siendo los proveedores del hogar, buscan un buen trabajo, una linda esposa, compran una buena casa y tienen varios hijos. Buscan el éxito profesional a la par que cuidan de su familia. Tienen muy en claro que de ellos sacar adelante a los hijos, darles educación, techo y comida. Al igual que en el cuento, no se reconoce la importancia del papel de la mujer en la sociedad.

La sirenita (1989). El príncipe Eric encarna al típico yuppie de finales de los 80's, aventurero, despreocupado, por primera vez vemos a un príncipe que se viste muy informal, sin uniforme militar, con la camisa abierta y melena alborotada. Evade sus responsabilidades como príncipe, busca echarse a la mar y enamorarse de sirenas que le canten bonito. 

Estamos a finales de los 80's y principios de los 90's, época en que los hombres ya no se conformaban con entrar desde abajo e ir escalando puestos hasta llegar a ser directivos. No, en esta época son muy ambiciosos, escalan muy rápido la jerarquía. Si eras joven y ya eras gerente o presidente de una compañía significaba que ya habías alcanzado el éxito profesional. En cuestión familiar, ya no se casan tan jóvenes, en cambio prefieren gozar de la vida, andar con varias mujeres, hasta encontrar la adecuada.

La Bella y la Bestia (1991). El príncipe es una bestia, un animal, violento, impulsivo, egoísta, gritón, peleonero... hasta que conoce a la chica que lo cambia y se enamora de ella. Como punto a su favor, tiene una gran biblioteca, o sea que es un hombre culto. 

Principios de los 90's. Los hombres empiezan a inconformarse con la sociedad, vemos el nacimiento del grunge, con rockeros greñudos, mal vestidos, canciones pesimistas y llenas de tristeza y odio, autodestrucción. Aunque eso sí, muy sensibles. Esperan que llegue alguna chica que los saque del fondo de su círculo vicioso...

El concepto de la familia comienza a devaluarse y repuntan los índices de divorcio.

Aladdin (1992) Tenemos por primera vez a un héroe que no es príncipe, sino un vulgar ladrón que gracias a un genio de la lámpara, consigue riquezas y logra seducir a una preciosa princesa árabe que viste ropas muy ligeras, la lleva de paseo en su alfombra mágica a ver las estrellas.  

Los hombres ya no quieren el papel de ser esposos proveedores del hogar. Ellos lo que quieren es dinero fácil, chicas fáciles, divertirse y ya.

Y hasta aquí le dejo, mañana le continuamos.

¿Qué opinan ustedes?

Dejen sus comentarios

La música clásica y las caricaturas

Hace poco vi un video de un Youtuber, en donde explicaba por qué la música clásica nos aburre. Básicamente, la respuesta es porque no estamos acostumbrados a escucharla y nadie nos educó para apreciarla.

Pero difiero con esto, porque al menos para mí, la música clásica me divierte porque me recuerda las caricaturas.

Sí. Una vez fui a un recital de piano y cuerdas, o sea de música clásica. Y mientras los músicos tocaban, yo empecé a imaginarme caricaturas de conejitos, cerditos, patitos, ranitas, pajaritos, abejitas y un montón de animalitos en un bosque. Al principio no relacionaba por qué me imaginaba eso, digo, qué tiene que ver una cosa con la otra. Hasta que después recordé que de niña yo llegué a escuchar música clásica gracias a caricaturas como Bugs Bunny, el Pájaro Loco y Tom y Jerry.

Y es que en las caricaturas de antes, como banda sonora incluían música de compositores como Chopin, Franz Liszt, Bethoven, Brahms y Rossini.

Así que sin darme cuenta, estas caricaturas me enseñaron a apreciar la música clásica. Bueno, tal vez no entenderé mucho del tema, pero al menos lo disfruto a mi manera, imaginando al Pájaro Loco, a Bugs Bunny y a Tom y Jerry haciendo de las suyas.

Actualmente las caricaturas carecen de este tipo de soundtracks. No demerito la calidad musical de algunas, como por ejemplo Steven Universe que es una joya musicalmente hablando y Disney ya sabemos que por default incluye canciones, pero la gran mayoría de los dibujos animados que pasan en la tele sólo se enfocan en lo visual y no en lo auditivo.

Aquí les dejo unos videos de música clásica con caricaturas. Que los disfruten.

Venecia bajo el agua

Qué mala onda lo que está pasando en Venecia, que se encuentra totalmente inundada. Aunque ellos ya sabían que eso sucedería tarde o temprano.

Yo viajé para allá en el 2011 (si quieren leer mi crónica y ver mis fotitos, aquí les dejo el enlace).

En aquel entonces, el guía nos explicó que el nivel del agua ya era más alto en comparación de décadas pasadas, y que eso lo podíamos notar porque el agua cubría los primeros escalones de las casas.

Preveían que la ciudad quedaría bajo el agua dentro de 20 o 30 años, por el efecto del calentamiento global, así que el gobierno intentaba prepararse para ese evento, y estaban construyendo una serie de diques alrededor, con apoyo en pilotes de madera, para actuar como una barrera contra el agua. Claro, no era la mejor solución pero eso era lo único que podían hacer por el momento, mientras encontraban otra manera de contrarrestarlo.

Al parecer, el cálculo les falló. La inundación no vino en 20 años, sino en 8. Si yo fui en el 2011 y ahora en 2019 ya se les vino enciman. Qué gacho. Y qué triste, porque en realidad es una ciudad bellísima y me da lástima que se pierda. Aunque es algo inevitable, tarde o temprano sucedería, ya que la contaminación del planeta se ha elevado a niveles alarmantes, y aunque Greta Thunberg nos alerte, ya no hay remedio. Desafortunadamente los gobiernos no hacen caso de su llamado ni de los miles de ambientalistas que han protestado.

Café Tacvba

Hoy me vengo enterando que Café Tacvba cumple 30 años. No maches, 30 años ya... pero me da gusto que se haya mantenido vigente.

Recuerdo que la primera vez que los vi por televisión fue en el programa de Paco Stanley. Yo todavía estaba chiquita. Paco Stanley era muy popular en ese entonces, todo mundo veía su programa. (Tristemente después fue asesinado por el crimen organizado pero esa es otra historia). Recuerdo que salió un grupo, vestidos con una rara mezcolanza de ropas modernas con atuendos indígenas, motivo por el cual Paco Stanley se burló de ellos y los comparó con indios ignorantes. (Bueno, no era novedad que este conductor se burlara de todo el mundo, y aún así todos lo idolatraban).

Los tacvbos aguantaron vara y no le dieron importancia a los comentarios burlistas. Se veían nerviosos, inexpertos, pero al final hicieron su debut.

De ahí en adelante, empezaron los éxitos. Sus primeras canciones pegaron mucho.

A mí me tocó verlos en vivo como en el 2009, una vez que vinieron a Monterrey a dar un concierto. Debo confesar que fue uno de los conciertos en donde más me he divertido. Traen buena vibra y contagian al público de su entusiasmo. Aparte que muchas canciones ya son parte de la cultura mexicana, como "Chilanga Banda" e "Ingrata", que fueron de las más coreadas.

Hasta ahora nadie ha sido capaz de definir qué genero toca este grupo. No es pop, pero tampoco es rock, aunque la prensa prefiere catalogarlos así.

Yo pienso que los tacvubos crearon un género propio, muy mexicano, muy original.

Entre mis canciones favoritas están las calmadas, como "María", "Quiero ver" y "Eres", entre otras. Pero también las más prendidas como "Ingrata" y "Las persianas".

¿Y a ustedes les gusta Café Tacvba? ¿Cuál es su canción favorita? 

Reseña: Bojack

Empecé a ver esta caricatura para adultos hace un par de años. Se trata de un caballo llamado Bojack Horseman, quien es un actor venido a menos, alcohólico y drogadicto, sin esposa ni hijos, deprimido, amargado, y que se la pasa rememorando sus viejas glorias (aunque ya nadie se acuerde de él).

El universo de esta caricatura está conformado por seres humanos y animales antropomorfos (empezando por su protagonista), conviviendo unos con otros, y hace una dura crítica a la industria del entretenimiento.

Bueno, después de dar una introducción sobre el tema, ¿Qué les puedo decir? Bojack es una caricatura no apta para todo el mundo ya que es exageradamente depresiva. De hecho, si andas de malas, enojado, triste, frustrado, deprimido no recomiendo verla porque te vas a sentir peor. Así que sugiero que la veas cuando andes de buen humor, o al menos neutral, para no sentirte afectado por los temas que se manejan ahí.

Y es que Bojack es un personaje nefasto. Mal novio, mal amigo, mal vecino, mal actor, mala "persona". Arrastra a todos a un pozo de desolación y tristeza, a todos los hunde en su propia tragedia personal y los hace ver lo inútil de sus vidas, sin importar si esas personas tienen buenas intenciones con él.

Eventualmente, llegas a comprender por qué Bojack se convirtió en un ser así, ya que tuvo una familia disfuncional y una madre que no lo ama, pero ésta también tiene su historia personal (muy dramática y fuerte por cierto).

El problema con Bojack es que reconoce que él daña a la gente, sabe que él es culpable de hacer sus vidas miserables, sin embargo, él no se baja de su papel de víctima. Constantemente está culpabilizando a los demás de su propia tragedia, sin admitir que él mismo se ha labrado su propio destino.

A pesar de que mi reseña suene pesimista, debo confesar que la serie te atrapa. No puedes dejar de verla. Y es que la crítica social que hace a la industria de Hollywood es bastante directa. Una de las historias que más me entristeció incluso después de haber terminado el capítulo fue la de Sarah Lynn, una chica que es el equivalente a Britney Spears, Lindsay Lohan y Amy Winehouse.

También otro personaje por el que siento lástima es Princesa Caroline, la representante de Bojack, pues sacrifica muchos sueños personales y él es muy ingrato con ella.

Y no olvidemos a Diane, la amiga de Bojack. Aunque ella también es odiosa, es neurótica e inestable, quizá se asemeja a Bojack en que ella también lastima a las personas sin admitirlo.

Se acaba de anunciar en Netflix que ésta será la última temporada de la serie, así que si andan de buenas, recomiendo verla.

¡Noche de brujas, halloween!

Aquí en Monterrey así gritan los niños en esta fecha. ¡Noche de brujas, Halloween! Se detienen en la puerta, tocan el timbre varias veces y gritan "¡Halloween! ¡Halloween!", y cuando ya reciben su dulce, se van a otra vez por la calle cantando "¡Noche de brujas, Halloween! ¡Noche de brujas, Halloween!"

Mientras que en el resto del país los niños piden dulces de otra manera. "¿Me da mi calaverita?"

Yo me vine enterando de esto hace poco, hace como 8 años, jaja. Y todo porque durante un viaje que hice a México y Puebla, precisamente entre el 31 de Octubre y el 2 de Noviembre, estaba una noche sentada en una banca en la plaza municipal de Puebla, y unos niños disfrazados de muerte catrina y diablito me pidieron eso, que si les daba su calaverita. Yo, regia ignorante que pocas veces he salido fuera de mi rancho, al principio no entendía a que se referían con "calaverita", hasta que después caí en la cuenta que era el equivalente de Halloween.

Yo nunca festejé el Halloween. Cuando era muy pequeña, vivía en una colonia muy aburrida, con vecinos mayores. No había niños. Por lo tanto, esa fecha pasaba sin pena ni gloria. Más tarde, cuando nos cambiamos de casa, sí vi a muchos niños pidiendo Halloween, pero como yo estudiaba en colegio católico las sores siempre nos decían que el Halloween era una fiesta satánica, que no debíamos festejarla, porque era como si adoráramos al diablo. Así que no, nunca me tocó celebrarlo como tal.

No faltaba el sacerdote en misa que dijera que era mejor disfrazarse de angelito o virgencita. Y bah, eso no era divertido. Esos disfraces eran más para navidad, para pastorelas y esas cosas.

Ya viéndolo en retrospectiva, creo que exageraban. El Halloween es como la excusa para tomarse la vida a juego por una noche. Es la oportunidad para disfrazarte y que te regalen dulces. Ningún otro festejo incluye eso. En Navidad te regalan dulces, sí, pero no te disfrazas de manera divertida, tenebrosa o chusca.

Me quedó la espinita de disfrazarme alguna vez. Nunca lo he hecho, aunque si me dieran a elegir, escogería ser Tomb Rider, o Trinity, o Sarah Connor. Jaja, no sé por qué, simplemente creo que tengo ganas de vestirme así de ruda.

A ver si el próximo año me animo. 

El arte mexicano contemporáneo ¿reflejo del narco y la corrupción?

¿El país donde vivimos determina el tipo de arte que creamos y consumimos?

Confieso que me cuesta mucho trabajo agarrarle el gusto a la literatura mexicana contemporánea, ya que muchas de las obras hablan sobre narcotráfico y corrupción, así como la deshumanización y la pérdida de valores que se ha hecho evidente en los últimos años. Hay obras que no termino de leer por la crudeza de sus temas, otras veces me dejan una sensación de desencanto e impotencia.

En este momento estoy leyendo un libro llamado "Monterrey 24". Es una antología de cuentos editada por la UANL, que comprende 24 historias, a manera de horas de reloj. No niego que la edición está padre, tiene fotografías e ilustraciones muy buenas y los escritores que participaron entregaron historias bien escritas y desarrolladas.

Sin embargo, las temáticas abordadas son crudas. Los peores defectos de la sociedad regiomontana. La falta de empatía, el "valemadrismo", drogadicción, violación, pobreza, vulgaridad, relaciones superficiales en donde no existe el amor ni el compromiso...

el libro me deja una sensación rara, como de desilusión, frustración, repulsión  y rabia  y he abandonado su lectura varías veces. Me cuesta aceptar que así es la ciudad donde vivo, que así es su gente.

Y así me siento cada vez que cae en mis manos un libro de autor mexicano, son los mismos temas, violencia y corrupción.

Esta sensación no sólo la siento en la literatura, sino también en las artes visuales como la pintura y la escultura contemporáneas. Hoy asistí a una inauguración de una exposición llamada "El orden material de las cosas", con piezas de la colección de FEMSA.

Una de las piezas es por parte de un colectivo llamado SEMEFO (sí, así se llama, aunque no es por causalidad que tengan las mismas siglas que el Servicio Médico Forense).

Dicha pieza es una plancha de cemento sobre el suelo. A simple vista, no tiene chiste esa pieza, de no ser porque dentro de la mezcla de ese cemento se encuentran objetos de personas que fueron asesinadas por el crimen organizado, personas que nunca fueron identificadas y murieron en el anonimato. Y al saber esto, sentí mucha tristeza. La pieza es como una especie de lápida que pretende dar un entierro digno a quienes no lo tuvieron.

Y otra vez pienso que si el arte es un reflejo de la sociedad en que vivimos, ¿eso significa que México es así?

Después de ver noticias como que los narcos iniciaron una guerra para obligar al gobierno a que soltaran a Ovidio Guzmán, o el caso de Ayotzinapa, o la ola de feminicidios, ya no sé qué pensar. 

¿A dónde se fueron las aves?

¿Han notado que hay menos pájaros en Monterrey? Yo sí. Este año fue más notorio. Apenas el año pasado, recuerdo que escuchaba el barullo de los pájaros a las seis de la mañana. A veces era esto lo que me despertaba. Pero ahora, dan las siete, las ocho... y no escucho ni un sólo pájaro. Lo que se me hace raro.

Al que más extraño era a un pajarito que se posaba en las mañanas y en las tardes en el árbol del vecino. Nunca lo llegué a ver, pero sí escuchaba su canto muy melodioso. No sé si era un cenzontle o un ruiseñor, pero su canto era precioso, parecía que estaba tocando una flauta. Lo echo de menos.

Recuerdo que cuando era niña, era muy común encontrar en el patio de mi casa y del colegio urracas. Unas aves de pico muy puntiagudo, como aguja, y plumas negras azuladas. Graznaban toda la tarde, especialmente en verano. Ya casi no las he visto tampoco en Monterrey. La última que vi, hace ya varios años, fue una que se estaba robando las croquetas del perro de la vecina.

Por un tiempo, una parvada de cotorros verdes le dio por posarse en un árbol de la avenida. Todas las tardes llegaban volando en círculos, haciendo mucho escándalo, y se escondían entre el follaje para pasar ahí la noche. Pero en el 2017 la autoridad tumbó ese árbol, porque hicieron un paso a desnivel. Trato de imaginarme que sintieron los cotorros esa noche, al llegar y darse cuenta que su casa había sido talada. Trato de pensar en su desconcierto y confusión y me pregunto a dónde se irían. El caso es que ya no volvieron.

Y así, cada vez veo menos aves en Monterrey. Tal vez sea por la contaminación, por la deforestación o porque están construyendo demasiados edificios altos. Extraño sus cantos. 

Bloqueos creativos

Tengo una novela que tengo muchos años de estarla escribiendo y no la he podido terminar. Es mi primer novela de ciencia ficción. Notarán que yo siempre cambio de género y no me encasillo con ninguno, mi primer novela era erótica (jaja aun no puedo creer que haya elegido ese género para lanzarme como escritora pero así fue, y no, no fue por moda, fue porque se trataba de una historia que ya tenía tiempo tallereando en aquel entonces). Mi segundo libro fue una antología de cuentos varios, el tercero fue una novela infantil-juvenil de princesas, el cuarto fue una novela gótica y el último una novela juvenil de amor.

Entre los géneros que me falta por explotar están el policiaco o novela negra, la novela histórica, la novela de terror y la de ciencia ficción.

Ésta última es la que más dolores de cabeza me ha dado, porque no me van a creer, pero desde el 2008-2009 que la estoy escribiendo y no da de sí.

Me he metido muy a fondo en cuestiones científicas, porque no me gustaría entregar una obra fantasiosa plagada de errores. Así que me di a la tarea de estudiar algo de Física Cuántica, Agujeros Negros, Teoría de la relatividad, etc. etc. Ya sé ¿por qué me tengo que meter en camisa de once varas? Ni siquiera me gustaba la física cuando estaba en la prepa... Pero la cosa es que soy muy perfeccionista, y en aras de escribir algo digno, me puse a leer en mis ratos libres cuanta teoría cuántica se me atravesara en el camino. Tampoco crean que soy una superdotada, hay muchas cosas que me cuesta trabajo comprender, pero es chistoso, creo que he aprendido más de física por escribir esta novela que lo que aprendí en la secu y la prepa.

Y el resultado es algo muy parecido a la serie Dark, mezclado con Donnie Darko, pasando por la película La Máquina del Tiempo y con algunos destellos de Interestelar. Me imagino que con esas referencias ya saben por dónde va la historia.

Sin embargo, al igual que los personajes de todas esas películas y series, me he topado con paradojas, callejones sin salida, y no sé como desarrollar la historia. Son tantas y tantas alternativas, tantas bifurcaciones, que la historia se me convirtió en una madeja de estambre enredado, sin principio ni fin.

Para desconectarme de este bloqueo, me he puesto a leer un libro que se llama "Roba como un artista" de Austin Kleon. En uno de sus consejos, menciona "escribe la historia que a tí te gustaría leer".

Y eso fue como que la luz que necesitaba en el camino. Escribir la historia que yo quiera leer. Así que me daré a la tarea y haré un intento más para sacarla adelante.

Y como a mí me gusta buscarle el soundtrack a mis historias, les comparto esta playlist que hice para inspirarme.

https://open.spotify.com/playlist/5gtJUQ79emMSxfudx0vN26

Estrés informático

Un tipo de estrés que sufre mi generación es el estrés informático. Realmente podría decirse que esto es nuevo, ya que nuestros padres y abuelos jamás pasaron por esta situación.

Cuando la tecnología falla, nos entra ansiedad y a veces pánico. También nos provoca ira, frustración y deseos de golpear la computadora.

¿Cuántas veces nos ha sucedido que cuando más apurados estamos, nos aparece la famosa pantalla azul de que se va a reiniciar el sistema y que va a instalar 123 actualizaciones?

¿O cuántas veces nos hemos enojado porque vamos al banco y nos dicen que no hay sistema?

¿Y qué nos pasa cuando se cierra inesperadamente un archivo en el que has trabajado horas pero no alcanzaste a guardar la información?

¿Y qué tal cuando mandas un archivo y el mismo correo te lo rebota?

¿O cuándo quieres consultar algo y no te acuerdas de la contraseña y la página se bloquea?

Y así podría enumerar cientos de situaciones como estas. Y si nos ponemos a pensar, este tipo de estrés es contra algo intangible. O sea, no es que estés en una situación de peligro y puedas luchar o huir. Es una cosa impalpable, cerebral, contra la que no sabes actuar porque no queda de otra que quedarse sentado y pensar y esperar a que llegue la solución.

Y mientras te muerdes las uñas o despotricas contra los muebles, la falla informática sigue ahí.

Por eso me pregunto que pasará en un futuro próximo, con las nuevas tendencias de pago en las que se eliminará el efectivo y todo se hará a través de un celular. ¿Estamos listos para enfrentar un nuevo tipo de estrés informático?

¿Abandonar el arte para ser lo que la sociedad espera de ti?

El otro día vi en el cine una película protagonizada por Cate Blanchet, llamada "¿Dónde estás Bernadette?"

La historia trata de una mujer en el umbral de sus 50's, casada con un exitoso ingeniero en informática de Microsoft, y con una hija de 15 años.

Aparentemente lo tiene todo en la vida, sin embargo, se siente amargada, infeliz y su comportamiento es errático, estrambótico y vive despistada. No soporta a sus vecinos, ni tampoco le gustan las reuniones sociales.

La cosa es que Bernadette no está loca (aunque lo parezca). Lo que pasa es que ella en su juventud fue una brillante arquitecta, diseñó edificios muy importantes, pero abandonó todo eso nomás al casarse.

Y de ahí va la película. Yo creo que muchísimas mujeres se sentirán identificadas con el personaje, ya que muchas profesionistas brillantes y muy capaces, al casarse se ven sobrepasadas por las responsabilidades de ser esposa y madre, y tienen que renunciar a sus trabajos o a lo que les apasiona para ser lo que la sociedad exige de ellas, atender al marido y a los hijos.

Bernadette se siente incompleta, desorientada, sin propósito en la vida. El marido no la necesita. La hija ya está a punto de irse a la universidad. ¿Y ella qué?

Por otra parte, la crisis de Bernadette no sólo aplica a las madres, sino a toda persona en general que se ve obligada a vivir una vida convencional y renunciar a sus sueños. Por ejemplo, hay quienes desearían ser músicos, escritores, pintores, escultores, pero la sociedad actual no valora mucho el arte así que terminan trabajando en trabajos "Godínez", de oficinistas, haciendo algo que no les satisface pero que por lo menos les da para comer.

Hay artistas (por artistas me refiero no a los del cine o la televisión, sino a los que se dedican a las bellas artes), que combinan ambas facetas, ser Godínez y ser artista en sus ratos libres (cof, cof... como yo).

Pero a veces resulta difícil, ya que no le dedicas el tiempo necesario para crear. La vida diaria te absorbe de responsabilidades. Tienes que cumplir horarios, citas, itinerarios. A veces te puede llegar una idea creativa en plenas horas de trabajo y no la puedes desarrollar porque obvio, tienes que trabajar.

Por otro lado, la vida del artista es una vida austera, porque la gente no compra arte, (o muy poco). Los libros no se venden, las pinturas se quedan colgadas llenándose de polvo...

Y uno termina sucumbiendo, como Bernadette, ante la cotidianidad de la vida, hasta que suceda algo que haga despertar el alma creativa.

¿Qué opinan ustedes? ¿Ser o no ser? ¿O ser a medias?

Fiesta mexicana

Me gusta mucho la decoración del mes de Septiembre, por ser fecha de la Independencia. Creo que porque de niña yo disfrutaba mucho estas celebraciones.

En el kinder nos ponían a hacer cadenas de papel de china, un eslabon verde, otro blanco, otro rojo, uno verde, otro blanco y otro rojo... y así hasta formar una larga cadena que luego colgaban por el salón.

También me gustaban mucho los adornos que colgaban en las calles, en los postes de luz y especialmente en el palacio de gobierno y el palacio municipal.

Nunca me ha tocado ver una ceremonia del grito porque evitamos los tumultos, pero me emociona mucho ver los juegos pirotécnicos.

Lo que sí llegué a ver varias veces fueron los desfiles. Los soldados marchando, la música militar con tambores y trompetas. Mis papás me compraban una banderita o un rehilete y mi papá me subía en sus hombros para ver mejor el desfile.

Quizá por eso me gustan estas fechas, porque tengo asociados recuerdos muy lindos. Y cada vez que veo la decoración verde, blanco y rojo, me siento más que patriótica, feliz. 

Hace falta estudiar filosofía

Recientemente he estado siguiendo un canal, que aunque su principal temática es el ASMR, incluye reflexiones acerca de la filosofía, siendo éste el motivo por el cual se ha convertido en uno de mis favoritos. (Les dejaré al final un video para que lo escuchen y sigan el canal).

La filosofía es una materia que ha sido relegada en la educación, al grado de que ha desaparecido de los planes de estudios de la preparatoria, y sólo de casualidad la llegas a tomar en la universidad, si es que tu carrera está relacionada con Humanidades, o como una materia optativa en el caso de otras carreras.

Mi primer contacto con la filosofía fue, en el primer semestre de la universidad y por curiosidad propia. Tenía mucho tiempo libre en aquel entonces así que me iba a la biblioteca, a ver qué encontraba, y me topé con un libro de "Diálogos de Platón". Lo pedí en préstamo a domicilio y en las tardes, después de hacer la tarea, me puse a leerlo y quedé muy interesada por los conceptos que ahí se manejaban. Incluso  me quedaba pensando, ¿qué es el bien? ¿qué es el mal? ¿qué es la justicia? ¿qué es la equidad? ¿qué es la moral? y yo misma trataba de sacar mis propias conclusiones y reflexiones.

Una amiga se dio cuenta que yo leía ese libro y me recomendó otros, incluso me regaló algunos que todavía conservo por ahí.

Me hubiera gustado mucho que en el primer semestre hubiéramos llevado esa materia, así como Ética y Lógica. Sin embargo, la materia de filosofía, como tal, la llevé hasta el décimo semestre, ya cuando estaba terminando la carrera y cuando ya estaba en una etapa en lo que más me importaba era buscar vestido de graduación, hacer los trámites para mi titulación y encontrar trabajo, así que no siento que le pusiera mucho empeño a esa materia tanto como yo hubiera querido.

Y es una lástima, porque el libro que llevamos en ese entonces era de Agustín Basave Fernández, un libro buenísimo, que compilaba las corrientes filosóficas a lo largo de la historia, pero era tan grande y voluminoso y tan poco tiempo tenía para leerlo que sólo estudié lo suficiente para pasar el examen.

Después de titularme, llevé algunas materias de maestría, entre las que se encontraban Ética y Lógica y llevábamos libros de Kant, Descartes y otros filósofos. Para ese entonces yo ya trabajaba, e iba en las noches a la clase, pero ya mi mente estaba tan ocupada en el trabajo que tampoco siento que le hubiera puesto mucho empeño a aprender esas materias, aunque debo decir que el libro de Lógica me gustó mucho, porque me dio un criterio para resolver problemas.

Y a lo que voy es que en la actualidad, vemos noticias en donde jueces ineptos dejan en libertad a delincuentes, por errores en el proceso o por falta de pruebas. Pero ¿saben por qué ocurren estos "errores en el proceso"? Precisamente porque les falta el razonamiento filosófico necesario para tipificar el delito y analizar las pruebas.

Si aplicáramos los principios de la lógica, la filosofía y la ética, se vería una mejor impartición de justicia en el sistema penal, no se violaría ninguna garantía individual y se llevaría un proceso apegado a derecho.

Pero pues qué podemos esperar de los jueces, si como ya les dije, la materia de filosofía la llevamos en un semestre, al final de la carrera, ya cuando ya aprendiste mañas en los juzgados y en los despachos. No,  lo ideal sería  que esta materia la vieras en el primer semestre, cuando tienes 18 años, y tienes todas las ganas y el tiempo para estudiar y para reflexionar y cuestionar.

Claro, dudo mucho que cambien los planes de estudio, pero por eso mismo, los invito a leer filosofía, o a ver videos sobre el tema o escuchar charlas que se organizan en algunos centros culturales.

Reseña libro: "El abanico de seda" de Lisa See

En este libro, se trata la historia de dos amigas en la China Imperial del siglo XIX, Flor de Nieve y Lirio Blanco, las cuales se conocieron de niñas gracias a un ritual conocido como "el vendado de pies".

El vendado de pies era una costumbre en la cual, las madres vendaban los pies de sus hijas de 6 años, con el fin de torcer sus dedos y deformar la planta del pie hasta convertirlos en los "pies de loto", es decir, debían medir a lo mucho 7 pulgadas. Esto se hacía porque en aquel entonces, tener pies pequeños era considerado un símbolo de belleza y aseguraba un buen matrimonio. Si no se hacía, entonces la niña era destinada a ser prostituta o sirvienta el resto de su vida.

Así, cientos de generaciones hacían este ritual con el objeto de conseguir un buen marido. Las niñas eran condenadas a ver cómo sus pies se fracturaban y se deformaban, ya no podían salir de casa hasta el día que se casaban. Obviamente, tampoco recibían ninguna clase de educación que no fuera aprender las labores domésticas. Solamente algunas tenían el privilegio de aprender una escritura secreta femenina llamada "nu shu", que les permitía plasmar sus mensajes y pensamientos en cartas y bordados. Al morir, todo eso era quemado. De tal manera que nadie, mas que las propias mujeres sabían la existencia del nu shu, era un arte tan secreto que ni siquiera los hombres lo conocían.

En esta historia, Flor de Nieve y Lirio Blanco se convierten en amigas gracias a un contrato llamado "laotong" que las convertía en almas gemelas de por vida. Era como un "matrimonio por amor entre amigas", más o menos, ya que como sabemos en la antigüedad los matrimonios hombre-mujer eran vistos más bien como un convencionalismo social, una transacción de negocios, no había amor en la pareja más que a lo mucho se podía aspirar al respeto y el buen trato.

Por eso la relación entre amigas era muy importante, ya que de ese modo ellas llenaban ese hueco de amor que tanto les faltaba. Es como hacer un pacto con tu mejor amiga de que siempre serán las mejores amigas toda la vida.

Flor de Nieve y Lirio Blanco se mandaban mensajitos secretos a través de un abanico, de ahí el nombre del libro.

Recomiendo el libro, es interesante, fácil de leer y nos cuenta esa parte de la historia que todos ignoramos, acerca de la costumbre del vendado de los pies. Para que se den una idea de lo que hablo, dejo aquí una fotografía.

Feminicidio no es lo mismo que homicidio

Diariamente me toca leer en redes sociales noticias acerca de feminicidios. Lo que más me molesta (además del hecho en sí) es que en las redes sociales muchas personas minimizan el feminicidio, calificándolo de simple homicidio. Una vez me tocó leer un comentario de un señor que dijo que la etiqueta de "feminicidio" es un capricho de las feminazis, que es un homicidio cualquiera y ya. Otro decía que diariamente morían miles de hombres y no por eso exigían que se le otorgara una etiqueta en especial.

Para los que no lo sepan, "feminicidio" no es una simple etiqueta, ni un capricho de feminazis. Tampoco se trata de un homicidio cualquiera. Les voy a explicar por qué.

El código penal menciona que "Comete el delito de homicidio el que priva de la vida a otro". Hasta aquí hay que analizar los elementos de la acción penal:
1. Una persona (Sujeto activo)
2. Priva de la vida a otra (Sujeto pasivo).

Hasta aquí, hablamos de que el hecho punible es la privación de la vida. Por ejemplo: un hombre le dispara a otro y le ocasiona la muerte.O un tipo atropella a alguien y le causa la muerte.

Claro que en el caso de los homicidios, hay agravantes y atenuantes. También hay circunstancias tales que son tan infamantes que no se pueden castigar como un homicidio simple y llano. Por ejemplo: una madre asesina a su hijo. (Aquí hablamos de infanticidio). O un hijo asesina a su padre (parricidio).

Como ven, en estos dos delitos hay circunstancias que van más allá de la simple privación de la vida. El sujeto activo es alguien que tiene una relación familiar con la víctima, incluso a veces tiene fuerza superior a la víctima, por lo tanto no se le puede castigar con una pena mínima, se le tiene que sancionar con más dureza, con más años de cárcel.

Ahora, en el caso del feminicidio, para que se tipifique como tal deben incurrir una o varias de las siguientes circunstancias y se los voy a explicar de una por una, para que entiendan:
El homicidio será considerado feminicidio cuando por conductas de género, ya sea por acción u omisión, se prive de la vida a una mujer y concurra cualquiera de las siguientes circunstancias: 
I. La víctima presente signos de violencia sexual de cualquier tipo. 

En primer lugar, la víctima es una mujer. Se le asesina por el simple hecho de ser mujer. Pero en la fracción I, la víctima presenta signos de violencia sexual, de cualquier tipo. O sea, que si un hombre viola a una mujer y enseguida la mata, ya es feminicidio.

Ahí vemos, por ejemplo, si un taxista atropella accidentalmente a una mujer, no se puede calificar de feminicidio, porque no hubo violencia sexual de por medio. Pero si ese taxista  primero viola a su pasajera y después la asesina y avienta el cadáver en un terreno baldío, ya hablamos de feminicidio.  O una niña está jugando en el parque, viene un viejo, la secuestra, la viola y la mata. O una viejita está tranquilamente en su casa, entran unos ladrones, la violan y la matan. Chequen que la agravante aquí es la violencia sexual. 

II. Exista evidencia de cualquier tipo de violencia o de amenazas, acoso, hostigamiento o lesiones del sujeto activo en contra de la víctima. 

Por ejemplo, una chica termina la relación con un novio abusivo, y éste empieza a hostigarla, acosarla y amenazarla, hasta que finalmente la asesina. O un esposo violento golpea a su esposa y amenaza con matarla a ella y a los hijos hasta que termina asesinándola de verdad. Aquí vemos la superioridad física del sujeto activo en contra de la víctima y/o un acoso psicológico (amenazas, acoso y hostigamiento)

III. A la víctima se la hayan infligido actos infamantes, degradantes o mutilaciones, de manera previa o posterior a la privación de la vida. 

Ejemplo: un hombre despechado, va con su víctima y le rocía ácido en la cara por venganza. O un hombre asesina a su pareja y la destaza y echa los restos en bolsas de basura. O un hombre que le echa gasolina a su ex-esposa y le prende fuego. Aquí vemos claramente un desprecio hacia la condición de la víctima, tan infamante que no se le puede calificar como un homicidio simple.

A todo lo anterior, hay que sumar como agravante si existía una relación sentimental (novios), afectiva (amigos) o de confianza (compañeros de escuela, de trabajo o vecinos); o de parentesco, docencia, o laboral. Cualquier tipo de relación que implique superioridad del victimario sobre la víctima.

Por tales razones, un feminicidio no puede ser considerado un simple homicidio. 

Series de amigos

Sin duda "Friends" fue un parteaguas en cuanto a series se refieren. Tomaban a un sector de la población (jóvenes a finales de sus veintes y principios de sus treintas), o sea, en una etapa en que eres joven, independiente, trabajas, y más o menos ya tienes muy claro lo que quieres en la vida.

En Friends, vemos como común denominador que todos son bonitos y glamorosos. Neta, viven en el  Nueva York de los 90's, toman café en una cafetería de moda, visten fabuloso (especialmente Rachel). Los hombres suelen vestir de traje, ya sea formal o casual. Viven en bonitos departamentos y tienen trabajos donde les pagan bien. Rachel, después de algunos tropiezos, termina trabajando en diferentes casas de moda muy famosas, Mónica es chef en un restaurante elegante, Phoebe gana muy bien trabajando como masajista, mientras que Chandler trabaja en corporaciones, Ross es catedrático universitario y Joey es actor de telenovelas.

Al menos esa era la visión que nos planteaban en los noventas.

Después de Friends, aparece "How I met your mother". Aquí el panorama es un poco diferente. Estamos aquí en la generación de principios de los 2000, cuando se hacía la transición hacia la era digital.  Sí, siguen siendo guapos y bonitos. Pero ya no visten glamoroso, de hecho visten más casual (con excepción de Barney). A diferencia de Friends, no se reúnen en una cafetería sino en un bar, noche tras noche.  Cambian de trabajo, a veces no tienen muy claro lo que quieren en la vida, hay episodios en los que se sienten confundidos y deprimidos, cosa que no veíamos mucho en Friends. También saben que las relaciones son complicadas, muchas veces temen tomar riesgos, tanto en lo profesional como en el amor, se vuelven cautelosos y desconfiados, aunque al final las cosas se resuelven solas.

Y luego, tenemos a "The Big Bang Theory", que es la generación de los 2010's. Aquí se rompe con todos los esquemas anteriores. En este caso, los protagonistas son feos y nerds, y al principio son unos inadaptados sociales. Con excepción de Penny, todos visten horrible, anticuados o aniñados (con camisas de superhéroes). Batallan para encajar en el mundo "normal" y sufren muchos fracasos en el amor. Sin embargo, a lo largo de la serie descubrimos que ser nerd no es tan malo después de todo. Ellos se divierten a su manera. Les encantan los cómics, las convenciones de historietas, las películas de Star Wars y Viaje a las Estrellas. A diferencia de los "Friends" y los "HIMYM", los "TBBT" no se reúnen en cafeterías o bares, sino en el departamento de Sheldon y Leonard, a comer comida comprada y ver películas en la tele o jugar juegos de mesa. Y a pesar de sus inseguridades, logran salir adelante, superar sus complejos, se vuelven más confiados de sí mismos, tienen relaciones amorosas, se casan, tienen hijos y triunfan en la vida, destacando en su propio ámbito científico.

¿Qué seguirá después? ¿Qué serie de amigos estará en la siguiente década?

Canciones que cuando las escuchaba me imaginaba la historia

Como que esta semana he andado muy nostálgica con eso de los 80's pero no lo he podido evitar, jaja.

Hoy hablaré de algunas canciones muy de moda cuando estaba chiquita y que cuando las escuchaba me imaginaba toda una historia. 

En aquellos años había muy buenos cantantes, con buenas voces sin necesidad de usar el auto-tune. Pero también se le prestaba mucha atención al contenido de la canción. Tenía que rimar. Y no una rima cualquiera, sino eran prácticamente poesía pura. 

Además de eso, contaban una historia, lo que la hacía más interesante. 

Hoy voy a hablar de tres canciones. La primera es Lobo Hombre en París, del grupo La Unión.

Jaja, neta que con esta canción mi imaginación volaba mucho. Yo de veras me imaginaba a un hombre lobo, llegando a una cantina, pidiendo una cheve y sacándole plática a una chica. 

La otra es "Cruz de Navajas" con Mecano. De hecho hay muchas canciones de Mecano que cuentan historias, pero esta es de la que más me acuerdo. Me imaginaba a un matrimonio aburrido, que casi no se hablaban entre ellos. Claro que había muchas cosas que en ese entonces mi mentecita infantil no terminaba de comprender, como el asesinato de Mario, pero eso no quita que yo me imaginara la historia en mi cabeza.







Y por último, la cereza del pastel, "Louis" de Franco De Vita. Dios mío, que canción, se me pone chinita la piel al escucharla. La canción habla de un taxista, llamado Luis, que soñaba con convertirse en rockero famoso. Lo chistoso es que no me costaba trabajo imaginar la historia ya que solía escucharla mientras viajaba en el coche con mis papás en medio del tráfico, así que me imaginaba que por ahí andaba un vochito taxi, manejado por Luis, y me lo imaginaba de pelo largo y tatuajes sonando el cláxon.





Y estas son las canciones que más recuerdo de mi infancia.


Y ¿qué canciones escuchaban ustedes cuando eran niños? 

Malos policías

Los policías me dan miedo.

Nunca he sentido que se pueda confiar en ellos, los veo y evito siquiera mirarlos de frente, porque me imagino que eso daría pie a que me increpen, a que me riñan con severidad. Cuando una patrulla o granadera pasa lentamente y con la torreta apagada, detengo la marcha y le doy el paso. Les tengo el mismo temor que le tengo a los delincuentes.

¿Por qué tengo esta mala percepción sobre los policías?

Por noticias como esta...

Así es. No entiendo por qué los policías mexicanos actúan de esta manera. Sí, ya se que no se debe generalizar, pero por individuos como estos, se acaba la confianza en la institución. 

No son noticias aisladas. Hay muchísimos casos de abuso de autoridad, de colusión con el crimen organizado, de omisión a la hora de actuar y aprehender a los criminales. 

Uno como ciudadano no debería tenerle miedo a los policías, al contrario, debería tener la seguridad de que se puede contar con ellos. 

Pero esto es México, señoras y señores. Aquí no se puede confiar de nadie. 

Princesas Disney

Cuando era niña, en los años 80's no había películas de princesas Disney. Cenicienta, Blancanieves y la Bella Durmiente eran películas de los años 50's, o sea, ya habían pasado más de 30 años sin que apareciera una princesa en Disney, y no existían las películas en video (eso salió mucho después). Mi única referencia de ellas era en los libros de cuentos. 

En los 80's recuerdo que las películas de Disney eran de animalitos que hablaban. Los protagonistas eran ratones (Bernardo y Bianca), zorros y osos (Robin Hood), gatos (Oliver y su pandilla). Así que para mí, como niña, esas películas me resultaban aburridas. También detestaba su intensa carga dramática, eran películas muy lacrimógenas, a veces tocaban temas muy intensos que me provocaban un nudo en la garganta. 

En pocas palabras, no me identificaba con ninguno de los personajes de Disney... hasta 1989 que apareció La Sirenita. 

Cuando La Sirenita salió en el cine fue muy deslumbrante para mí. Era una princesa, era muy bonita, de ojos grandes y cabello rojo. Era divertida, audaz, cantaba bonito. Era la primera vez que yo podía ver una película en donde la protagonista era una mujer. 

Sé que en la actualidad las figuras de las princesas son muy atacadas, que por perpetuar estereotipos de la sociedad patriarcal, pero imagínense a una niña en los 80's, que nunca había visto una película protagonizada por una chica, eso sí era un parteaguas para mí. 

Pero lo mejor fue cuando se estrenó "La Bella y la Bestia". Desde que vi las primeras imágenes en una TV Guía, quedé fascinada. Recorté esos dibujos y los atesoré por mucho tiempo, y le rogué a mis papás que me llevaran a ver la película. 

Fue una experiencia muy bonita, ir al cine y verla a todo color. Las canciones eran maravillosas, Bella además de bonita era inteligente, le gustaba leer igual que a mí, y la Bestia le regaló una enorme biblioteca repleta de libros. Esa película siempre ha sido mi favorita, quizá porque me evoca muchos recuerdos bonitos de cuando fui a verla en el cine. 

Luego siguió Aladin, pero esta ya no era protagonizada por una chica, sino por un hombre. 

Y después de ahí se acabaron las princesas. Disney empezó a producir películas más épicas, más sombrías. Ahí está El Jorobado de Notre Dame, o Pocahontas. Esas ya no me gustaron tanto. También produjo películas donde el protagonista era un hombre, por ejemplo, Hércules, Tarzan y Atlantis. 

Y salvo una pequeña excepción con Mulan, Disney volvió a su patrón de películas de animalitos que hablan, o las de Pixar donde eran juguetes, o carros, etc. 

Si se fijan, las princesas aparecen en muy pocas películas. La mayoría de los filmes de Disney han sido enfocadas más al mercado masculino. 

A partir del 2009 otra vez se retomó la figura de las princesas, con "La princesa y el Sapo", "Enredados", "Valiente" y "Frozen". 

Pero en estas dos últimas ya no se ve el amor de pareja, y las princesas son más aguerridas, prefieren actuar en solitario, sin ayuda de nadie. 

No critico estas últimas cintas (de hecho, las he disfrutado). Sólo quiero hacer notar que aunque la figura de la "princesa Disney" es muy atacada en la actualidad, en realidad pocas veces han protagonizado películas. 

Cada princesa ha reflejado los valores que se viven en ese momento. Las princesas actuales son del feminismo de la tercera ola, donde abogan más por la diversidad. Las princesas modernas son de otras razas, como Moana, o de otras orientaciones sexuales, como Elsa de Frozen. 

Pero si me preguntan a mí, prefiero quedarme con Bella. Esa siempre será mi princesa favorita. 

Sanborns en Monterrey

Hace tiempo hice un pequeño artículo sobre algunos edificios que ya no existen en Monterrey, como lo fue el cine Elizondo.

En esta ocasión hablaré de la tienda y restaurante Sanborns,  la cual todavía continúa en funcionamiento pero ha cambiado su fachada y sus interiores a lo largo de los años.

El primer Sanborns fue fundado en el año de 1903, por Walter y Frank Sanborn, inmigrantes estadounidenses procedentes de California. Inicialmente se fundó como una droguería en la ciudad de  México pero poco después instalaron una fuente de sodas, convirtiéndose en la primera de este giro en el país.  Se establecieron 3 sucursales en la ciudad de México y una en Tampico, que no funcionó porque en ese entonces la gente de esa ciudad tenía una postura antiyanqui y terminaron saqueándola y destruyéndola, por lo cual fue cerrada.

Después sobrevino la Revolución y no fue sino hasta 1919 que Frank Sanborns cerró las tres sucursales y decidió abrir una nueva, en la famosa Casa de los Azulejos, un antiguo edificio abandonado ubicado en el corazón del Centro Histórico de la ciudad de México. La casa fue remodelada y convertida en un lujoso restaurante, con salón de té, fuente de sodas, tienda de regalos, farmacia y dulcería. Actualmente es uno de los sitios mas icónicos de la ciudad de México y afortunadamente sigue conservando su fachada original. El restaurante es muy bonito y elegante y vale la pena visitarlo y tomarse un café ahí.

Después del éxito de la reapertura de Sanborns, se abrieron más sucursales a lo largo del país.

En Monterrey la primera sucursal se inauguró en el año de 1936, en la esquina de la calle Morelos con Escobedo. Su fachada evocaba a la matriz, la Casa de los Azulejos, pero con un estilo más ecléctico y sobrio.

Desde entonces se convirtió en un punto de interés tanto para los regios como para los extranjeros que visitaban la ciudad, pues les agradaba el ambiente que tenía la cafetería, la fuente de sodas y el salón de té. Era muy frecuentada por su comodidad y por estar precisamente, en pleno Centro de la ciudad, cerca de los hoteles.

Con el paso de los años, la tienda se fue reduciendo y su fachada fue modificada. En la esquina donde solía estar la entrada principal ha albergado otras tiendas o restaurantes. Un tiempo estuvo una tienda de ropa de caballero, después un Burguer King, ahora está un Starbucks. Y a un costado, del lado de la calle Morelos, hay un puesto de snacks donde venden fritos y cocas. Esta foto que está aquí la tomé de Google Maps, está fechada en 2018, y se puede apreciar cómo el exterior fue modificado.

Actualmente la entrada está por la calle Morelos. De hecho desde que tengo uso de razón esta es la entrada, así que no tengo el dato de cuándo se cambió a este lado.

En su interior tiene forma de L, y salida hacia la calle Escobedo. Todavía está la dulcería, la pastelería y la farmacia, así como la  sección de libros y revistas.


La cafetería todavía conserva su larga barra de madera con sillas en alto donde los viejitos y uno que otro joven van y se echan su cafecito mañanero mientras leen el periódico.

El restaurante está en un área aparte, dentro de la misma tienda. No está tan bonito como el de la Casa de los Azulejos ya que a diferencia de éste, su decoración es sobria, no tiene candiles ni ventanales, el espacio es cerrado, pero la comida es igual de sabrosa y a precios muy accesibles.

Comparando las fotos antiguas con la fachada actual de Sanborns, me entra un poco de tristeza no haber conocido el edificio en su forma original. Me imagino que debió haber sido muy bonito por dentro y por fuera.

Como ya lo he comentado muchas veces en este blog, Monterrey casi no respeta la arquitectura de sus edificios históricos, los demuele y construye cosas diferentes. En este caso el edificio sobrevive aunque de su fachada original conserva muy pocos elementos.

A pesar de ello, es uno de mis lugares favoritos que todavía visito cuando llego a pasar por ahí. 

¿El principito es lectura para niños?

A veces en los grupos de lectura de Facebook donde se recomiendan libros, hay mamás o tías que preguntan qué libro les pueden recomendar para niños.

La mayoría de la gente responde en automático "El principito".

Yo no estoy de acuerdo con que "El principito" sea lectura para niños, pero no porque su contenido sea sexual o violento, no, para nada. Sino porque tiene muchas metáforas que sólo son comprensibles hasta que ya has vivido ciertas experiencias.

Es muy común que los adultos suelan asociar los libros ilustrados como cuentos para niños. El principito cuenta con ilustraciones preciosas, coloridas y sencillas. Por eso la gente asume que es cuento para niños. Igual sucede con los comics, se consideran lectura para niños y adolescentes por el simple hecho de tener dibujos (aún y cuando su trama diste mucho de tener corte infantil).

Pero no por tener dibujos significa que sea para niños.

Yo leí "El principito" cuando tenía unos doce años, y me resultó un libro tonto. Mi interpretación fue literal. La rosa era rosa, el cordero en la cajita era un cordero. Todo me parecía tan obvio que no entendía por qué el aviador a veces era tan necio para comprender las cosas.

Pero ahora a mis tantos-tantos años, por fin veo que cada personaje era un símbolo, cada uno tenía un significado. El principito es la voz de nuestro niño interior, y los personajes son metáforas de cosas que nos suceden de adultos. Las veces que tenemos que enfrentar una autoridad (el rey), el trabajo rutinario y en ocasiones, carente de sentido (el hombre de negocios), la depresión y el vicio (el borracho). La rosa puede tener varios significados, para mí son las relaciones amorosas, que a veces nos lastiman el corazón.

Por eso creo que El principito es un libro para adultos, porque sólo después de haber vivido ciertas experiencias es como podemos analizarlas a través de los ojos de un niño.

Si yo tuviera que recomendar libros para niños, me inclinaría por otros títulos. En la actualidad afortunadamente ya hay muchos autores de literatura infantil y juvenil que han hecho muy buenas historias, apropiadas para cada edad.

Mi opinión es que "El principito" sea leído cuando llegue el momento adecuado de ser leído, para poder gozar de la riqueza de sus metáforas y descubrir sus verdaderos significados.

La polémica de la Sirenita

Pues ayer las redes sociales ardieron porque Disney anunció que Halle Bailey, una actriz de raza afroamericana, interpretará el personaje de Ariel, en el nuevo remake de "La Sirenita".

La gente protestó porque cómo era posible que una chica negra interpretara a una mujer que se suponía era pelirroja y de piel blanca.

El enojo del público resulta hasta cierto punto, comprensible. Por décadas Disney vendió no sólo la película, sino muñecas, vestidos, y un montón de mercancía con la imagen de Ariel pelirroja. Así es Disney, te invade de toneladas de mercancía alusiva a la película que termina por lavarte el cerebro y hacerte pensar que la princesa que ellos te venden es la princesa original, la única.

Para mí por ejemplo es imposible imaginarme a una Blancanieves que no sea esta.

Si a mi me presentan otra Blancanieves que no tenga el cabello corto y negro y un lazo rojo en la cabeza, me causa cierta incomodidad, confusión y rechazo. Porque toda mi vida, desde bebé hasta la adultez, me han vendido la idea de que Blancanieves es la de Disney.

Sin embargo en el cuento original sólo se menciona que Blancanieves, tal como su nombre lo dice, era una chica de tez blanca y pálida, como la nieve. No dice nada más sobre su ropa o su cabello. El aspecto de la Blancanieves de Disney se lo debemos a la actriz y bailarina Marge Champion, en quien se basaron para crear el personaje.

En el caso de la Sirenita, antes de que surgiera la versión Disney llegué a leer el cuento original, y me la imaginaba pálida, de cabellos azules y ojos violetas. Pero llega Disney, con su versión de la chica pelirroja, con su aspecto basado en la actriz Alyssa Milano, y desde entonces, no soy capaz de imaginarme otra sirena diferente de la de Disney. Porque yo fui de las niñas que vio la película en la videocasetera como 800 veces seguidas.

Así que cuando me enteré de la noticia de que esta chica afroamericana interpretaría a la Sirenita, sí, me causó confusión, rechazo. Treinta años metiéndome en la cabeza que la Sirenita es pelirroja para que me salgan con eso. Definitivamente no iré a ver la película, jaja.

Cacería de brujas contra los uber

No había comentado sobre el tema,porque no lo he investigado a fondo, y quizá me equivoque en alguno de mis argumentos, así que si es así, me pueden corregir.

Resulta que hace unos días, en Nuevo León, la Agencia Estatal de Transporte (AET) inició una cacería de brujas contra los Uber, Cabify y demás taxis que utilizan estas plataformas. Para nadie nos es ajeno que el gobierno siempre actúa a favor de los intere$e$ de algunos sectores. Ya los servicios concesionados de taxis y sus respectivos líderes habían protestado mucho, argumentando que lo que Uber hacía con ellos era una competencia desleal.

Después de tanta presión, el gobierno se decidió a actuar, pero lo hizo con un operativo digno para la detención de capos de la droga, o sea, a punta de fusil, usando a los miembros de la fuerza civil, bajando a los choferes y pasajeros de las unidades de Uber y decomisando los automóviles.

Concuerdo con que estas plataformas no cumplen con los requisitos de la ley, en el sentido de que deben tramitar una concesión para operar como servicio de transporte de pasajeros. Pero lo que está haciendo el gobierno es una pena excesiva. Se vale multar, pero lo que no se vale es decomisar los autos y encima de todo, tratar a los choferes como delincuentes, amenazándolos con fusiles en mano. ¿¿Qué es eso??

La Constitución dice en su artículo 14: "Nadie podrá ser privado de la libertad o de sus propiedades, posesiones o derechos, sino mediante juicio seguido ante los tribunales previamente establecidos, en el que se cumplan las formalidades esenciales del procedimiento y conforme a las Leyes expedidas con anterioridad al hecho."  Eso significa que la AET no tiene ningún derecho para decomisar las unidades de uber, sin previo juicio, sin formalidades, nomás por sus huevos.

Aquí está claro que el gobierno está violando las garantías individuales consagradas en la Constitución, la cual está por encima de las leyes estatales.

Ojalá se resuelva pronto esta situación. Si los servicios de Uber han tenido tanta aceptación entre los regios es porque supera en creces el servicio que prestan en comparación con los taxis concesionados.   Los taxis de aquí se caracterizan por tener unidades en mal estado,  donde los taxímetros están alterados, los choferes son gente  que maneja recio, no respeta los límites de velocidad ni las normas de tránsito, y en algunas ocasiones incurren en delitos, como robo, secuestro y violación.

Una vez me tocó ver cómo un ecotaxi atropelló a un indigente. El hombre iba cruzando la calle, y un taxi que iba manejando a toda velocidad, pasó por encima de él. Vi cómo el cuerpo del hombre volaba en el cielo y caía sobre el pavimento. Neta, no lo estoy inventando. ¿Y qué hizo el chofer? ¿Se detuvo? No. Se largó a toda velocidad, dejando al hombre tirado en la calle. La Cruz Roja se tardó horas en llegar. Desconozco si el hombre sobrevivió. Fue un recuerdo espantoso, y sólo lo cuento porque este es el tipo de gente que maneja en mi ciudad. Sí, yo sé que todos los choferes no son así, habrá uno que otro que si es honrado y respetuoso, pero esos son garbanzos de a libra. Son los malos choferes los que están en las calles, son esos mismos los que vandalizan los carros de uber, son esos mismos los que protagonizan la nota roja con sus accidentes, robos y violaciones. Son esos mismos los que protestan porque no quieren competencia.

Desde que entró Uber en operaciones en nuestra ciudad, la gente ha sentido mucho alivio en tener un servicio donde los choferes están muy bien identificados, manejan con precaución y son respetuosos con los pasajeros. Aunque cobren caro.

Si los taxistas concesionados fueran así, nadie hubiera preferido Uber, pero como no lo son, como tienen un pésimo servicio, por eso la gente contrata y seguirá contratando los servicios de Uber.

Reseña libro: Todas las hadas del reino

Descubrí este libro por casualidad, ya que durante mis noches de insomnio, mientras buscaba en YouTube canales de ASMR para relajarme y dormir, y encontré este video donde narran un par de capítulos. La historia me enganchó y me decidí a comprarlo.

"Todas las hadas del reino" es una novela de la autora española Laura Gallego García, quien por cierto es una escritora muy prolífica. A sus 41 años ha escrito más de veinte obras y ha ganado varios premios, entre ellos, el Premio Nacional de Literatura Infantil y Juvenil y el Premio de Literatura Infantil El Barco de Vapor.

El género en el que ella suele escribir es el de cuento fantástico, y lo hace muy bien.

Desde que era niña, no me había emocionado tanto con una obra de este tipo. "Todas las hadas del reino" me remontó a mis primeros años de lectura, donde devoraba libros de cuentos de Andersen, Perrault y los hermanos Grimm.

Este libro tiene de todo: princesas, príncipes, hadas madrinas, brujas malvadas, y seres sobrenaturales. Pero ¿Qué diferencia este libro a los demás cuentos infantiles que ya se han explotado hasta el cansancio? Pues que la autora le da un giro diferente, en vez de que la protagonista sea una princesa, es una hada madrina en quien se centra la historia.

Aquí la sinopsis:
"Camelia es un hada madrina que lleva trescientos años ayudando con gran eficacia a jóvenes doncellas y aspirantes a héroe para que alcancen sus propios finales felices. Su magia y su ingenio nunca le han fallado, pero todo empieza a complicarse cuando le encomiendan a Simón, un mozo de cuadra que necesita su ayuda desesperadamente. Camelia ha solucionado casos más difíciles; pero, por algún motivo, con Simón las cosas comienzan a torcerse de forma inexplicable…"

Laura Gallego parte de la premisa de que en los cuentos de hadas, el personaje más subestimado y olvidado es el hada madrina. Y sin embargo, es ella quien ayuda a los héroes a lograr su cometido, y es ella quien ayuda a las princesas a encontrar el amor en un gallardo príncipe azul.

La protagonista de esta historia es Camelia, un hada madrina humilde y sencilla, que se afana mucho en ayudar a sus ahijados, que son muchos. Y nunca recibe ni un "gracias" por su labor. Es más, rara vez le preguntan su nombre, sólo se limitan a llamarla "hada madrina".

Camelia tiene muchos ahijados, que son príncipes y princesas caprichosos, displicentes, perezosos e ingratos. A pesar de ello, se esfuerza por cumplir con todos y librarlos de peligros y ayudarlos a cumplir sus objetivos.

Ocasionalmente se reúne con sus otras amigas hadas a tomar el té e intercambian anécdotas y chismes. También hablan de las hadas caídas, esas que se pasaron al lado oscuro y se convirtieron en brujas. Porque un hada y una bruja son lo mismo, la diferencia es que el hada usa su magia para el bien y la bruja para el mal.

Un día, en una de esas tertulias, una de las hadas madrinas le pide de favor que se encargue de uno de sus ahijados, de un mozo de cuadra llamado Simón, quien está enamorado de la hija de un rey.

Camelia acepta la misión y va con ese ahijado, a ayudarlo. Pero con lo que no contaba era que terminaría enamorándose de él.

Y ahí parte la historia, que como todo buen cuento, está lleno de aventuras mágicas y sobrenaturales, y hace guiños a varios cuentos de hadas populares.

Pero conforme avanza la historia, vemos una evolución en el personaje, las circunstancias la sobrepasan y no todo es color de rosa. Se enfrenta a diversas dificultades, la presión de su trabajo, y la ingratitud de los seres humanos.

En general es una historia que disfruté mucho leerla y que incluso la terminé en una semana porque no podía dejar de leerla. La portada del libro también es muy linda. Es una historia que te entretiene y te hace pasar un buen rato.

La recomiendo.