Italia se me metió a los ojos cuando yo tenía quince años de edad. En ese entonces salí con mis amigas del colegio al cine, y fuimos a ver una película llamada “Only You”, estelarizada por Robert Downey Jr. y Marissa Tomei. La historia trataba de una mujer que se iba a Italia a buscar al amor de su vida, y recorrió varias ciudades, como Venecia, Roma, Positano, etc.
Al ver la bella arquitectura antigua, los hermosos paisajes de viñedos, y el mar azul que chocaba contra las rocas, me propuse que un día iría a Italia. Pasó el tiempo, y guardé mi sueño en un cajón. Me ocupé más en estudiar y en trabajar, y poco a poco me fui sumergiendo en los problemas cotidianos, como comprar un carro, o pagar tarjetas de crédito. Incluso dediqué mucha energía en encontrar y forzar el amor. Hasta que llegué a un punto en que sentía que no había hecho nada con mi vida. Mi universo estaba reducido a Monterrey. No conocía el mundo. No sabía que había más allá.
Un día, no sé por qué, recordé mi sueño olvidado. Lo desempolvé, lo puse frente a mí. Y me pregunté ¿por qué no?
Así que empecé a ahorrar: utilidades, aguinaldo, sueldo, todo. No fue fácil, pero al cabo de un año reuní la cantidad suficiente. Ahora sólo faltaba con quién irme.
Comencé a preguntar a familiares y amigos si deseaban embarcarse conmigo para emprender esta aventura. Recibí muchas excusas y negativas. Que no tenían dinero, que era muy caro, que estaban pagando una casa, que iban a cambiarse de trabajo, que se iban a casar, etc. Así pasaron muchos meses, y nadie se animaba a ir conmigo. Hasta que me armé de valor, y decidí irme sola. La decisión no fue fácil, ya que nunca había viajado sola, y mucho menos a un país tan lejano.
Creí que iba a encontrarme con alguna negativa por parte de mi familia, pero contrario a lo que yo imaginaba, me apoyaron con la idea.
Y finalmente llegó el gran día.
Luego de un largo y extenuante trayecto que incluyó escalas en Dallas y Londres, llegué a Milán. Apenas divisé sus casas de tejados rojos y campos verdes, me cayó el veinte. ¡Estaba en Italia! ¡Lo había conseguido!
Pero esto era apenas el principio de una gran aventura…
Bueno, pues ya regresé del viaje. Estuvo con madre, muy divertido, lleno de aventuras, un poco cansado fisicamente, pero en realidad lo disfruté mucho.
Entre las ciudades que visité estuvieron Milán, Padua, Asís, Verona, Florencia, Venecia, Roma, Napoles y Capri.
Poco a poco les iré contando sobre mi periplo (jajajaja, esa palabra la usan mucho en la revista Hola y significa viaje, es que ahora me quiero ver muy nice).
Ando saboreando los recuerdos del viaje, editando las fotos, viendo los souvenirs que compré. En fin. Como que quiero asimilarlo todo, en estos días no quiero pensar en otra cosa.
Por si ya no tengo tiempo de volverme a conectar aprovecho para despedirme de ustedes. Como ya saben, voy a irme de viaje y estaré regresando el 28 de junio.
Espero poder conectarme alla e irles contando un poco de mi odisea.
Ahora que estoy organizando el viaje, me he dado cuenta de la multitud de detallitos que uno tiene que prever antes de irse. Y es que no sólo basta con pagar el avión, el hotel y los paseos. Eso es sólo la mitad.
Entre los otros preparativos que he tenido que hacer estan los siguientes: Ver qué ropa me voy a poner. Las mujeres ya saben que queremos llevarnos hasta el molcajete, pero en este caso, he tenido que restringir mi guardarropa a unas cuantas prendas, porque no quiero que mi equipaje sobrepase los 23 kilos al momento de documentarlo.
Checar qué temperatura está por allá. Porque puede que vaya bien veraneada, y allá esté fresco. Como siempre he vivido como lagartija en Monterrey, en temperaturas de 40° C que se me hacen normales, a veces se me olvida que en otros lugares la temperatura está a la mitad.
Investigar los teléfonos y direcciones de los hoteles, para dejarselos a mi familia, pa que sepan donde ando.
Buscar un adaptador de clavija del modelo americano-europeo... aunque ahora resulta que tambien hay diferencias de voltajes, y que tengo que comprar el mini-transformador que cuesta cerca de 500 pesos. (Gulp)
Buscar un buen par de tenis. Los que tengo de marca Nike, salieron un vil mugrero. Un leve charquito y ando patinando. La suela disque moderna y con Air, es más corriente que la de los buble gummers, así que ando buscando otro par de tenis.
Comprar una cangurera de esas que son bien delgaditas, para meter el pasaporte, visa, y tarjetas de credito.
Investigar lo del seguro de viaje.
Por si las dudas, también investigué las direcciones de los consulados y la embajada mexicana.
Euros... uy, si vieran lo dificil que me ha sido conseguir euros. Casi no hay en las casas de cambio, son muy, pero muy escasos. Así que la tarjeta de crédito saldrá al quite.
En fin.... me faltan más puntos, por cierto la chica ocurrente me pasó varios bastante buenos que ya tomé en cuenta.
En atención al comentario de Adn, me permito transcribir un libro que leí hace tiempo, y que hace una excelente crítica social, en varios aspectos, desde Política, Religión, Educación, etc.
El libro se llama "los Regalos de Eykis" y su autor es Dyer Wayne. No es una obra literaria en sí, pero está escrito en forma de novela. Básicamente trata entre los diálogos entre un terrícola y una habitante del plante Urano. El terrícola descubre que Urano es un planeta exactamente igual que la Tierra, pero sus habitantes viven más felices. Consigue entrevistarse con una mujer uranita, llamada Eykis, y el hombre le hace varias preguntas al respecto.
Es un libro que se los recomiendo ampliamente. Pero a lo que truje chencha, les voy a transcribir un fragmento de este libro, relativo al tema de la Educación. Me tomé la libertad de ponerlo tal cual, ya que yo no lo podría explicar mejor.
A ver que les parece y me pueden dejar sus comentarios.
Le pregunté sobre las prácticas educativas en Urano, y sobre lo que ella había observado en nuestras actitudes e instituciones docentes. —¿Cómo ve usted nuestros sistemas educativos, Eykis? —quise saber. —Lo que más me alarma de sus métodos de formación es la gran diferencia entre lo que ustedes proclaman hacer y lo que realmente hacen. En casi todas sus declaraciones administrativas sobre educación, declaran que su objetivo es el de fomentar el pensamiento individual, la autorrealización, proporcionar a cada niño la oportunidad de aumentar al máximo su capacidad de pensamiento autónomo. Pero no he visto ninguna actuación que condujese a esos elevados objetivos. —¿Dónde ve usted las manifestaciones de esa diferencia? —En casi todas sus escuelas. Cada vez que los jóvenes intentan desplegar cualidades creativas o pensar por su cuenta,eso es interpretado como un peligro e inmediatamente reprimido. Pocos maestros pueden soportar a un niño que pregunta «¿Por qué?» Ustedes conceden sus recompensas a aquellos alumnos que se adaptan mejor, a los que complacen a sus profesores o hacen sus deberes con rapidez y pulcritud. Existen pocas recompensas para el pensamiento independiente,que incluso parece ser castigado en la mayoría de los casos. Un alumno que no muestre necesidad alguna de aprobación, que no dé señales de culpa ni ansiedad por la falta de aprobación social, es considerado un elemento perturbador. Un niño que se niega a ser igual a los demás es señalado con el dedo; se le pide que se sienta culpable y que se arrepienta. Y sin embargo, esas cualidades, la ausencia de culpa, la independencia y el pensamiento libre, son las que ustedes califican de actitudes fructíferas, de actitudes que llevan a la realización personal.
Repito que me parece una falta total de realismo el que ustedes señalen algo como finalidad de su sistema educativo y que después hagan exactamente lo contrario. —Pero los niños necesitan, antes que nada, que se les inculque una disciplina, para que más adelante puedan hacer juicios libres, independientes. Por eso insistimos en la necesidad de hacer bien las cosas, «a la manera del profesor». Además, si cada cual hiciese lo que le viniese en gana, no habría disciplina y sería materialmente imposible impartir enseñanza —declaré en mi mejor argot docente, con gran convicción. —Pues a mí me resulta imposible imaginar que un niño pueda aprender a pensar libremente si se le educa para lo contrario. Es como entrenar a alguien para que sea un gran corredor obligándole a estar sentado toda la vida. Una clase en la que todos los niños estuviesen activamente ocupados persiguiendo objetivos individuales no tiene por qué ser necesariamente caótica. Podría ser una clase en la que hubiera casi todas las aulas de vuestro planeta. En las aulas, los individuos podrían ayudarse entre sí. Podrían emprender actividades creativas, disponer de un mundo real en miniatura,por así decirlo, para explorar absolutamente cualquier terreno. Y en lugar de eso, se les manda a los alumnos que se sienten cada uno ante su pupitre y que hagan en silencio lo que se les ha ordenado. Eso conduce directamente al pensamiento incorrecto y neurótico de que hemos hablado. —¿Considera usted que un aula llena de alumnos sentados en silencio no es un ambiente adecuado para aprender? —Desde luego que no lo es. Usted sabe que cada uno de los habitantes de su mundo es único y exclusivo. ¿Cómo se puede aprovechar esa cualidad si se trata a todos los niños de la misma manera? —me interpeló. —Pero yo no creo que hagamos eso en nuestras escuelas de la Tierra... —protesté. —Bueno, voy a exponerle lo que yo he observado. Un lunes, el profesor explica un tema nuevo, la historia de Egipto,pongamos por caso. El profesor da el mismo material a todos los alumnos. Todos reciben la misma explicación y escuchan la misma discusión, todos estudian el mismo libro y hacen los mismos trabajos en casa, y el viernes se les somete a todos al mismo examen. ¿Está usted de acuerdo, hasta aquí? —Sí, sí, continúe. —Los alumnos que responden al examen de manera más satisfactoria, reciben una buena nota; los que simplemente «aprueban» reciben una nota inferior; y los demás suspenden. No hay nada previsto para esas diferencias individuales, que son parte integrante de la realidad. ¿Por qué se supone que todos los muchachos asimilarán la misma información con igual rapidez? ¿Por qué se castiga con una nota baja al estudiante que sólo ha contestado bien la mitad de las preguntas porque quizá necesita dos semanas para aprender el tema? ¿Por qué se pide a todos los estudiantes que aprendan exactamente al mismo ritmo? ¿Qué ocurre con los alumnos a quienes basta sólo un día para dominar la historia de Egipto, pero que necesitan una quincena para aprender a dividir con decimales? ¿Por qué se les obliga a sentarse en silencio escuchando unas cosas que ya dominan? Voy a decírselo, si le interesa. —Sí, hágalo —rogué. —Pues eso ocurre porque los tratan a todos igual. Enseñan a todos de la misma manera, en el mismo tiempo, y llaman más rápidos y más listos a Tos que pueden aprender exactamente de ese modo. En mi realidad, el ser capaz de asimilar algo más aprisa que otra persona sólo significa una cosa: rapidez. La lógica educativa de ustedes conduce a que haya siempre estudiantes medios y estudiantes inferiores a la media. Ustedes se empeñan en que todo el mundo se adapte a unas mismas normas. Enseñan a todos sus jóvenes a pensar y actuar de la misma manera. Pero, ¿qué puede ofrecer un joven al mundo si es exactamente igual a todos los demás? Ustedes aseguran esa igualdad con la absurda lucha por las notas, esas medallas al mérito estudiantil que conceden en listas y boletines. Ésa es la verdadera obsesión de los educadores de la Tierra: no el conocimiento ni el autodescubrimiento, sino la búsqueda de esas recompensas externas llamadas notas. Además, esas notas a las que han dado tantísima importancia, no tienen absolutamente nada que ver con la verdadera educación de una persona —declaró Eykis enfáticamente. —Pero, ¿qué tiene de malo recompensar con notas a los buenos alumnos? —Las notas y el conocimiento son dos cosas que se excluyen mutuamente. En realidad, las notas sirven para reducir la motivación para el conocimiento. —replicó ella. —¿Por qué? —pregunté. —Una nota es una cosa externa. Significa que una persona ha participado en el juego de la educación. El conocimiento es una cosa interna, que se refleja, en primer lugar, en lo que siente la persona respecto a lo que ha aprendido; en segundo lugar, en cómo le ayuda el conocimiento a perseguir sus ideales; y, en tercer Jugar, en lo que la persona como tal puede hacer con lo que ha aprendido. El conocimiento fomenta la confianza en uno mismo, y las notas dan lugar al autoengaño. Una nota en un boletín no tiene nada que ver con la realidad. Es un símbolo de adaptación. E incluso aquí, en la Tierra, donde la gente suele percibir tan mal su realidad, las notas guardan muy poca relación con lo real. A nadie le Interesa un boletín de notas cuando su titular lleva dos años fuera de la universidad, y ciertamente nadie juzgaría la capacidad de una persona adulta sobre la base de sus calificaciones académicas. Una persona que haya recibido las mejores notas hace sólo un año podría suspender hoy hasta el último de aquellos exámenes. En la Tierra lo que le vale a una persona respeto y progreso personal es su rendimiento presente. »Con frecuencia los que saben jugar bien el juego académico están en realidad mal preparados para enfrentarse al mundo. Y, por otra parte, muchos jóvenes que en la escuela se niegan a perseguir neuróticamente las buenas notas, resultan estar más orientados hacia la realidad y, por ello, tienen mucho más éxito en casi todo lo que hacen. En pocas palabras: el mundo educativo de la Tierra parece estar situado en un ámbito “irreal”.
Estoy anonadada con lo que me platican mis compañeros de trabajo que tienen niños en el kinder. Estoy sorprendida de la enorme cantidad de tareas, estrés, y exámenes y niveles a los que someten a los niños desde muy, muy temprana edad.
Ahora, los niños desde chiquitos están en un sistema educativo. Lactantes I, Lactantes II, Maternal I, Maternal II, y ahí síguele.
En algunos kinders y guarderías tienen un psicólogo, con el cual los niños toman una terapia semanal. El psicólogo los evalúa y manda llamar a los padres de familia, para decirles cosas como: su hijo no tiene habilidad motriz y/o cognitiva, tiene que fortalecerla si quiere que pase a Lactantes II.
No mames....
Desde los dos años, se les dan clases para que aprendan a leer y escribir y a sumar y restar. También los inscriben en competencias como miniolimpiadas, donde los güerquillos corren para llegar a la meta, y al final los premian con medallas.
Les encargan mucha tarea, para que los papás se sienten en las tardes a hacerla con ellos. Les ponen exámenes.
Y todo esto antes de llegar a 1o. de primaria.
Estoy indignadísima con esta mierda de sistema educativo, en donde se somete a tanto estrés al niño. Se le quita el tiempo valioso para jugar. (siendo que este es uno de los derechos de los niños). El niño por medio del juego, aprende a desarrollar habilidades, aprende roles sociales, estimula la creatividad innata.
Se está programando a los niños a aprender lo que los adultos quieren que aprendan. Si un niño tiene habilidades artísticas, éstas se nulifican para que el güerco aprenda matemáticas. Si uno tiene habilidad para estudiar a los animales, se le enseña a que no debe tocarlos y que debe aprender inglés.
Se les atrofia con conocimientos que aún no son aptos. Y no por eso quiero decir que nadie deba estudiar. Eventualmente, el niño o niña tendrá que aprender esos conocimientos. Pero ¿por qué forzarlo desde tan temprana edad?
¿Y por qué someterlo a competencias? Cuando son pequeñitos, todavía no desarrollan la tolerancia a la frustración. Para un niño, el hecho de perder es como si se le cayera el mundo encima, especialmente porque hay padres que vuelcan todo su entusiasmo para que el niño gane y obtenga medallas. Si el niño no cumple con esas expectativas, se trauma. Si no me creen, vean a todos los niños que lloran cuando no ganaron en una competencia.
En fin. Así es Monterrey. No sé si así sea en otras ciudades de la Republica, pero si es así, que lamentable. Les están atrofiando sus capacidades. Están fabricando puros robots. Puros ladrillos para esta sociedad que se está pudriendo entre sangre y balas.
Yo no tengo hijos, pero yo decidí que yo no voy a inscribirlos en el kinder. Yo los voy a dejar jugar, les voy a leer muchos libros de cuentos, los voy a llevar al parque para que se suban a los columpios y a los resbaladeros, les voy a dar de comer frutas en vez de dulces y papitas, los voy a llevar a que me acompañen al super, al banco, y a todas esos lugares para que vean como trabaja la gente. No los voy a forzar a que aprendan tal o determinada cosa. Los voy a hacer que tengan criterio propio, libertad de pensamiento.
Este post lo estoy editando. Originalmente era un post muy negativo, las últimas reliquias de mi personalidad pesimista. Después de haberlo escrito, me arrepentí de haber dicho cosas negativas de algunos muchachos, así que decidí borrarlo, y ahora lo estoy cambiando.
En fin, después de mi explicación, aquí va el tema. Hoy es día de San Antonio. A mí hace tiempo me regalaron uno, le recé la novena, compré veladora, y le escondí al niño Jesús.
Hasta ahora, sigo sin encontrar el amor. Y claro, de repente me agüito, pero ahorita tengo dos grandes planes. Uno, ya lo saben, el domingo me voy de viaje... (y de paso entraré a la original catedral de San Antonio, así que pasaré a darle mi queja en persona jeje).
Mi segundo proyecto, está cocinándose.
En cuanto al amor, sigo esperando a la persona indicada. A ese hombre alegre, SOLTERO Y SIN HIJOS (lo recalco porque luego sale cada cosa.... ), a ese hombre que le encante leer todo lo que escribo, que se enamore profundamente de mí, que me respete y me sea fiel, que tenga sentido del humor. A veces de imaginarmelo, siento maripositas en el estómago, aun y cuando todavía no lo conozca.
"La tostada siempre cae por el lado de la mantequilla"
Famosa Ley de Murphy, y en la que todos coincidimos y decimos "siiiiii, es cierto!!!", pero ¿de veras siempre cae de ese lado?
La gente ha dicho miles de respuestas: Porque pesa más del lado de la mantequilla Porque al diablo se le antojó chupar la mantequilla Porque el destino decidió que ese pan no sería para nosotros
Bueno, para probar la veracidad de la ley de Murphy, un investigador de Aston University, en Birmingham, hizo un experimento. Efectivamente, el pan tostado cae del lado de la mantequilla, pero no por el peso de ésta, como comúnmente se piensa, y mucho menos porque el universo conspire contra nosotros, sino que debido a la altura de la mesa, el pan no tiene tiempo ni altura suficiente para rotar por completo, sino que sólo alcanza a dar media vuelta. Si el pan cayera de una altura mayor, probablemente tendría la oportunidad de rotar 360 grados y caer boca arriba.
Por demostrar lo anterior, el científico recibió en 1996 nada más y nada menos que el Premio Nobel de Física. ¡Y todo por refutar la Ley de Murphy!
Pues bien queridos lectores, me voy dentro de una semana a Italia. Finalmente mi sueño se va a materializar. Tengo un torbellino de emociones, entre nervios, miedo, pero más que nada, estoy muy, muy emocionada.
Espero que este viaje sea un parteaguas, algo que marque positivamente un antes y un después. Espero que estos días me ayuden a realizar un autodescubrimiento. Lo que si puedo estar orgullosa es que esto lo realizo con mis propios medios. Esto lo he planeado y pagado yo misma, sin ayuda de nadie.
Por lo pronto, los dejo con una canción de Eros Ramazzotti, para ir agarrando ambiente.
Había una vez un niño, que durante las horas de clase, se ponía a rayar las portadas de las libretas scribe , (esas en donde salían fotos de chavas). Les dibujaba bigotes, las ponia chimuelas, cejudas.
¿De qué manera podía rebelarse un niño, cuyo papá ya era un artista?
Fácil: convirtiéndose en tatuador.
Pues hoy me tocó ver la exposición en MARCO del Dr. Lakra, cuyo verdadero nombre es Jerónimo López Ramírez y es hijo de Francisco Toledo. Sin embargo, el chavo para que no lo ligaran con su famoso papá, decidió ponerse el alias del Dr. Lakra, por aquello que lacra es como una huella, y porque le gusta entrarle a la onda de los tatuajes.
La obra de este chavo es recoger fotos de revistas o pósters, y dibujarle a las personas tatuajes. Él trabajó por un tiempo en cárceles estadounidenses, y de los reos aprendió el significado de cada tatuaje. Con el tiempo, se interesó en tres tipos: los maories, los tailandeses y los de la mara salvatrucha. Así podemos ver imágenes de mujeres desnudas o de luchadores, todos tatuados y con imágenes demoniacas alrededor. La entrada no es apta para niños, por el hecho de que hay mucha foto de vieja encuerada tatuada. (La verdad, yo no veo por qué tanto escándalo... son viejas encueradas ¿y que? nomás pongan el programa de Recta con las viejas que bailan reguetón y salen enseñando hasta lo que no).
Esta obra ha atraído multitudes de emos y darketos a la sala, además de los típicos conocedores del arte como yo (ajá... jeje).
Nadie sabe por qué una obra como esta está exhibida en Marco. ¿quizá si pesa el apellido familiar?
Sepa... Pero bueno, dénse la vuelta, si quieren ver algo diferente. Claro que los que se van a dar taco de ojo con las obras son los hombres...
Bueno, me río de mí misma ¿qué mas puedo hacer? El sábado pasado unas amigas andaban con que querían que nos juntáramos para ir a comer, así que fui. Pero, oh sorpresa, en el mundo de Rocío todo sucede al revés, no vinieron ninguna de las dos. Una porque se sintió mal y la llevaron con el doctor, la otra porque salió a pasear con su marido. Así que como ya estaba en el Neuken (un restaurante de comida argentina) pues me quedé ahí. Así que les voy a dar mi reseña.
Estaba lloviendo, y el aire estaba fresco, raro en Mayo pero ideal para pasar el rato disfrutando de una buena comida. El restaurante es pequeño, un local diminuto, elegí la planta baja, porque también tiene terraza. Bajé por unos escalones, y sentí como si entrara a una cueva, dado que en las paredes tienen rocas tipo estalactitas. Pasé al área de bar, un espacio pequeño, muy íntimo, iluminado a la luz de las velas, escuchando música de Cerati.
Tomaron mi orden, y elegí lo típico: empanadas argentinas que tenían nombres curiosos: Che, Milonga, etc., acompañado de un agua de jamaica. Después me lamenté de no haber ordenado un vino tinto, pero ya ni modo.
Me senté junto a una ventana, para apreciar la calle. El cielo nublado, las casas de estilo antiguo, un árbol grande, la gente que caminaba bajo la lluvia. Se tardaron en traer mi orden, pero finalmente trajeron las empanadas, que estaban muy ricas, crujientes, calientes, de queso y carne.
Había grupos de amigas, o de amigos, y también parejas que se sentaban juntas, casi abrazadas, para compartir el espagueti como la Dama y el Vagabundo. Miré por la ventana, intentando apreciar mi soledad, intentando sentirme bien a pesar de no tener compañía. Y bueno, no estuvo tan mal después de todo. Hace mucho que no pasaba tiempo conmigo misma. Miré por la ventana. Las llamas de las velas danzaban en la calle. Era tan sólo un reflejo, pero me gustó cómo bailaban bajo la lluvia.
Al final, después de pagar la cuenta, salí, a mojarme yo también.
Por la época de los 80's, veinte años antes de que existieran las Bratz y cuando Barbie era un monopolio en la industria juguetera para niñas, tal como ahora lo es Bill Gates con las computadoras, existió una muñeca que se llamaba Jem.
Esta muñeca salió junto con la caricatura. Se trataba de una chava que se convertía en cantante con sòlo ponerse unos aretes mágicos y que junto con sus amigas, tenía un grupo llamado "las holograms" (algo así como las Flans). Tenían como rivales a un grupo de rockerillas llamadas las Misfits.
Santa Clós me trajo dos muñecas, la Jem y otra monilla llamada Kimberly. A diferencia de las Barbies, las muñecas Jem eran unas muñecas toscotas, de extremidades gruesas, nada que ver con las anoréxicas chichonas Barbies. Aparte, tenían el plus de que en el caso de Jem tenía sus aretes mágicos de foquitos que se prendían y apagaban con un switch. Y la Kimberly tenía su cassete (¡cassete!, no manches, para las nuevas generaciones que no saben que es eso, denle clic aquí).
Las canciones duraban un minuto y tenían letras bien bobas y simplonas. He aquí la del tema de la caricatura.
Jem es vibrante, uuu Jem es aventura uuu moda y fama, glamour y belleza Jem es fabulosa, super super fabulosa ooooh, Jem ritmo vibrante, es vibrante me llamo Jem nadie es igual a mi me llamo Jem
o_O
jajajaja, no puedo creer que yo cantaba eso todo el día con la muñeca en la mano. Cómo debo haber hartado a mi mamá haciendo sonar ese cassete todo el santo día.
¿Que qué pasó con mis muñecas? Bueno, ahí las tengo todavía, pero en el caso de Jem, la cara se puso verde. Lo que pasa es que yo un día jugaba a que Jem iba a un salón de belleza a ponerse una mascarilla, y le puse plastilina encima. Y como la plastilina era verde...
Por fin terminé de leer esta obra de Gabriel García Márquez. Me la aventé en una semana. Pero me parece muy difícil reseñarla.
Es la historia de la familia Buendía y sus siete generaciones, los hijos, los nietos, los bisnietos, los tataranietos. Todos se llaman igual, así que durante varias generaciones veremos los nombres de José Arcadio, Aureliano, Amaranta, Remedios y Úrsula en todas las combinaciones posibles. Abarca varios periodos históricos, desde la fundación del pueblo ficticio de Macondo, hasta su esplendor y decadencia.
Sólo hasta el final comprendes el por qué del título del libro, bueno, yo lo vi vislumbrando a lo largo de la trama. Todos son seres solitarios, que no saben amar.
En mi opinión muy muy muy personal, la trama me pareció densa, difícil de leer porque te confundes con quién es quién en la historia. Pero entre lo que le puedo aprender a García Marquez es la maestría con que maneja el lenguaje, rico en sensaciones, imágenes, símiles, metáforas. La complicada psicología de todos los personajes, y cómo fue hilvanando cada una de las historias para formar un todo.
Yo por mi parte, declaro que ya no volveré a leer sagas de familias atormentadas. Después de leer Cumbres Borrascosas con los Heathcliff, La Casa de los Espíritus y la familia Trueba y ahora los Buendía de Cien Años de Soledad, declaro que a partir de ahora sólo leeré historias que sean de pocos personajes. Al menos por un buen tiempo.
Yo no creía, estaba sumergida en la necedad total. Yo pensaba que un día llegaría un hombre a hacerme feliz. Yo pensaba que él desterraría la soledad y llenaría el vacío de mi corazón.
Pero...
MENTIRA! No, así no funciona. Lo acabo de comprobar. Uno atrae a sus semejantes, es mentira que polos opuestos se atraen. No. Son los polos iguales los que se atraen. Positivo con positivo. Negativo con Negativo.
Lo sé porque en todos estos años me ha tocado conocer hombres indecisos, que se sienten solos (ya sea por un rompimiento o por falta de pareja), que se sienten vacíos, y que piensan que con una mujer van a llenar ese vacío. (claro que en el contexto masculino, la susodicha tendria que ser una mujer alivianada, que quiera sexo sin compromisos).
Hace días me quejaba de los hombres de Monterrey, incluso quería huir a otro país. Pero después de estar reflexionando, me doy cuenta que no puedo culpar a los demás. Soy yo la que anda mal. Yo no puedo cambiar el exterior. Soy yo la que debo cambiar por dentro.
Así que ahora, pues voy a esforzarme mucho por cambiar por dentro. A enfocarme mucho en mis sueños y metas. A ilusionarme con mi libro, mis escritos. De tal manera que me sienta llena, feliz, plena. Y a como van las cosas, así llegarán a mi vida hombres plenos, felices, completos.
Ayer llegué el museo Marco, y nomás entré, vi un chorretal de gente. Y yo pensando, achis, ¿pos qué pasó aquí? ¿Por qué tanta gente?
La razón es porque ahorita está en exhibición la obra del escultor Ron Mueck. Yo tuve la oportunidad de ir el sábado, la verdad está impresionante.
Se trata de esculturas de figuras humanas. Algunas son pequeñas, otras son tan grandes que abarcan una sala completa. Lo particular de estas obras es que pertenecen al hiperrealismo, o sea, son tan, pero tan reales que lo único que les falta es respirar.
Nomás entré y vi una cabezota de un hombre. Está tan detallada, que hasta cada uno de los vellitos de la barba parecen como si le hubieran crecido. Viéndola de cerca, observé las pestañas, los cabellos, los poros de la piel, hasta un par de espinillas.
Después vi la escultura de una ñora cargando unos palos. Está desnuda y enojada, como pensando: "Pinche marido, me mandó a cortar la leña y encuerada, va a ver el cabrón cuando regrese."
Está otra de una ancianita durmiendo. Otra de un negrito navajeado... ¿cuál más? Ah, una de una pareja acostada, semidesnudos. Tienen cara de que no han tenido trucu trucu desde hace años.
Me imaginé el diálogo.
"Andale vieja, hace mucho que no lo hacemos" "No quiero. Me duele la cabeza." "Andale, antes de que se pase el efecto del viagra." "¡No estés fregando!" "ash"
Las esculturas más gigantescas, la mujer acostada, con cara de preocupación, pensando.
"¿Por qué no me ha llamado? ¿Le habrá pasado algo?"
La del bebote gigante recién nacido. Hasta se le ve un ojo lloroso.
Ah, otra de un viejillo encuerado sentado en un bote, con cara de: "¿Tú qué me ves, cabrón? ¿Mi pito chiquito? ¿Y tú muy grande o que?
Jajajaja, ay para ser una reseña de arte me vi muy corriente en mi lenguaje...
En fin. Ya hablando en serio, estas esculturas muestran varias facetas del ser humano, desde su nacimiento, pasando por la edad adulta hasta la vejez. No son esculturas de gente bella, al contrario, representan al ser humano común y corriente, con expresiones que intentan provocar empatía en quien lo observa. Lo sorprendente, es, como ya lo mencioné, la exactitud y realismo de cada detalle.
Es una exposición muy apantallante, quizá por eso logró gran poder de convocatoria. Vale la pena ir a verla, así que los que viven en Monterrey y área metropolitana, dénse la vuelta. Museo MARCO. Los miércoles es gratis.
Esta es una película mexicana que ha causado revuelo, no sólo por el hecho de que se trata de un documental acerca del sistema de justicia penal mexicano, sino porque además, hace unos días un juez de distrito concedió una suspensión provisional para detener la proyección de la misma, en virtud de un amparo promovido por un testigo (la parte denunciante, en el juicio que se transmite en la cinta), lo cual en vez de disminuir el interés, lo incrementó, pues de ser una película que pudo haber pasado desapercibida en salas (admitámoslo, los mexicanos no son de ver documentales, y mucho menos documentales mexicanos), pasó a ser una película que muchos buscan ver antes de que la quiten de cartelera.
A grandes rasgos, les platico de que se trata. Un chavo, es acusado injustamente de un crimen que no cometió. Tiene una defensa de oficio ineficiente y lo condenan a 20 años de cárcel. Un par de abogados que hacen su doctorado toman el caso, y lo graban para un documental. Hacen alianza con un abogado, de esos bien chingones (de hecho ese abogado me cayó super bien jajaja, son de esos que hasta da gusto ver cómo litiga, bien inteligente, bien perro, no se dejaba de nadie). La cinta retrata los errores del juicio, la burocracia, la ineficiencia, el interior de las cárceles, en fin.
A mí desde su anuncio en cines, me generó mucha curiosidad, debido a mi carrera y a mi experiencia personal en ese mundo de juzgados y tribunales. Y pude constatar que cosas que yo noté en mis años de abogada, efectivamente, son defectos en nuestro sistema penal, y en general, en nuestro sistema de justicia. Así que me voy a explayar en el tema, si me lo permiten.
En primer lugar, los juicios mexicanos no tienen NADA QUE VER con los juicios gringos a los que la gente está acostumbrada a ver en las películas. El sistema de justicia mexicano es por escrito. (excepción: en Nuevo León y otras ciudades ya existen juicios orales, pero no estoy muy familiarizada con estos ya que hace tiempo me desconecté de la abogacía y a mí me tocó la época de que todo era por escrito. Ahí les debo mi comentario. Si hay un lector abogado que pueda darme su comentario sobre el tema, bienvenido).
Esto del sistema escrito, tiene su origen en el derecho romano, en el cual está basado nuestro sistema de justicia.
Sin embargo, la manera en que se desarrolla en la práctica adolece de varios defectos, mismos de los que ya me había percatado recién egresada de la carrera, y que se ponen de manifiesto en la cinta (incluso los recalcan con letras grandes). Estos defectos los enumero a continuación:
1. El juez nunca está presente en las audiencias. En efecto, aunque la ley marca que el juez debe presidir todas las audiencias, en la práctica esto es muy raro. El 99% de las audiencias, desahogo de pruebas testimoniales, confesionales y careos son desahogadas ante un Secretario y su escribiente. El juez en todo momento permanece en su privado. Cuando se termina la audiencia, se imprime, y se pasa a firma con el juez. Pero él no tiene trato directo con las partes. A menos, claro que se trate de un juicio de los que llamamos "juicios pesados", o sea, cuestiones donde se vea involucrada gente importante, o sean de mucha cuantía, o procesos de gente famosa en donde la prensa esté presente.
2. La manera en que se desahoga una prueba testimonial o confesional es determinante en un juicio. Ahí se nota las reacciones, el lenguaje corporal de los interrogados, uno se da cuenta de inmediato si está echando mentiras o si dice la verdad. Sin embargo, debido a que todo se documenta en papel, sólo se plasma en el acta lo que respondieron, no se describe su lenguaje corporal del declarante.
3. Continuando con la manera en que se desahogan las pruebas, en mi punto de vista, el hecho de que se tenga que estar dictándole a los escribientes la declaración, le resta fuerza al careo o a las confesionales. En este tipo de pruebas, uno tiene la oportunidad de amedrentar a la parte contraria para que se descubran sus contradicciones. Los escribientes son estudiantes de derecho que no tienen la habilidad de teclear rápido y sin errores de ortografía, como lo haría una secretaria. Por lo tanto, en el momento de desahogar una declaración, constantemente se tienen que hacer pausas, hasta que el escribiente termine de escribir. En mi opinión, eso hace que a veces se pierda el hilo de lo que se pretende cuestionar o declarar.
4. Debido a que el juez no está presente en las audiencias, el abogado tiene que formular un pliego de preguntas a formular. El Secretario se las lleva al privado del juez, este las califica, admitiéndolas o rechazándolas. Esto le resta agilidad al desahogo de la prueba. A mi me tocó que por ejemplo, si el abogado quería formular una nueva pregunta en el acto, tenia que anotarla en un papel a mano y llevarsela otra vez al juez para que se la aprobara o desechara. En otros casos, las preguntas o posiciones son desechadas porque según esto, no tienen relación con la litis o juicio, situación la cual se deja patente en la película. Esto es debido a que en la práctica la averiguación previa tiene un valor probatorio pleno, por ser hecha ante una autoridad, por lo tanto, resulta difícil cuestionar sobre el hecho, debido a que argumentan que ya consta en el expediente.
5. Otra práctica que se acostumbra mucho en los juzgados, es la de el uso de machotes. Es decir, cuando hay un juicio parecido, se toma el formato, se le cambian datos, se hacen algunos ajustes y listo. Eso hace que no se analice con profundidad las pruebas. Como sucedió en el caso tratado en la película. No me extrañaría que en la sentencia de reposición hubieran usado un machote.
Estos son sólo algunos de los vicios de los que adolece el sistema. En la película se mencionan otros más.
Reconozco que el sistema de justicia se ha visto rebasado en su capacidad. El personal es insuficiente para resolver todos los casos que se presentan día a día. Sin embargo, yo insisto, aún cuando se resuelvan pocos, lo importante es la CALIDAD. Muchos funcionarios no están lo suficientemente preparados, una cosa es tener título y otra haber estudiado a conciencia sin copiar en los exámenes de la facultad. No niego, hay algunos jueces, magistrados y Secretarios que sí trabajan como debe de ser, pero a veces el sistema ya está tan viciado que corren el riesgo de contaminarse en su práctica. Insisto, entiendo que haya muchos delitos sin castigar, que muchos queden impunes, pero al menos QUE SE ESMERARAN EN LA CALIDAD DE LAS SENTENCIAS, QUE SE DICTEN CONFORME A DERECHO, A FIN DE REFORZAR LA CONFIANZA Y LA CREDIBILIDAD EN EL SISTEMA DE JUSTICIA, ESO SERIA UN GRAN AVANCE EN NUESTRA SOCIEDAD MEXICANA.
Así que aprovechen a ver esta película antes de que la quiten de las salas. Quién sabe, a lo mejor algún día todo lo que vean ahí les puede servir en un futuro, para que no les piquen los ojos.
Hoy fui a Marco (Museo de Arte Contemporáneo) y me dio curiosidad ver una exposición muy colorida y muy bonita. Se trata de la obra de Dominique Lemieux, una artista canadiense quien viene siendo la diseñadora de personajes y vestuario del circo Du Soleil.
Los bocetos, dibujos, parte del vestuario y otras cosas más están en exhibición. Me encantó la obra, porque era como entrar a un mundo lleno de seres mágicos. La iluminación de las salas, así como las obras en sí, daba un ambiente como si de pronto abrieras una puerta y te llevara a un mundo fantástico de seres extravagantes y coloridos. No sé, me sentí como si fuera parte del mundo del Du Soleil. Brillos, telas, lentejuelas, seres alados, hadas, mimos, saltimbancos, payasos, duendes, acróbatas, todo está ahí, al alcance del público.
Si realmente quieren pasar un buen rato tranquilamente en un lugar agradable, les recomiendo que se den una vuelta al museo y se den la oportunidad de ver esta obra.
He tenido un chingo de trabajo, al grado de que sentía que mi cabeza iba a estallar, porque me dolía el cerebro.
Pero después de leer esta noticia, ya hasta miedo me dio. :S
¿Trabajamos para vivir o vivimos para trabajar?
Muere en su cubículo un viernes y se dan cuenta hasta el sábado
¿Alguna vez has sentido que nadie te toma en cuenta en tu trabajo? Mínimo se dan cuenta que estás respirando.
Una mujer en Los Ángeles, California, murió en su cubículo el viernes pasado, pero sus colegas se dieron cuenta hasta el sábado, publicó la revista Time.
La mujer de 51 años llamada Rebecca Wells trabajaba en el Despartamente de Servicios Internos, donde estaba realizando una auditoria, cuando murió repentinamente el viernes.
Las autoridades aún no determinan la causa de muerte, pero sus colegas recuerdan que “siempre estaba trabajando”.
Hace como un año más o menos me invitaron a una milonga. No recuerdo si lo mencioné aquí en el blog, pero pues hoy se los voy a platicar.
Resulta que el hermano de una amiga de una amiga estudiaba ballet. Dicho cuerpo de baile organizó una milonga, que es en pocas palabras, bailar tango.
Antes de que me pregunten: no, yo no bailé tango. No sé bailar eso. Nada más fui a ver. Pero realmente estuvo interesante la presentación.
Fue en un patio de la UR, al aire libre, en una vieja casona, a la luz de la luna y de las velas. En el centro, se ambientó un bar de Argentina, con sus mesas, con sus mujeres de vestidos entallados abiertos por un lado y que dejaban al descubierto una de sus piernas, y sus tacones de aguja. Del otro lado, hombres de traje con sacos de hombreras anchas y sombreros.
Había música y un poeta que declamaba versos sobre el tango y Gardel.
Al ver todo eso me quedé pensando, cómo el baile tenía tanto significado, el cortejo era un arte. Ahora se ha perdido todo eso, todo ese romanticismo, toda esa "cacería" que emprendía el hombre para seducir a la mujer amada, conquistándola con un baile sensual. Ahora a las mujeres se les enseña a bailar como teiboleras para atraer al hombre, incluso hasta dan clases de tubo (pole dancing) siendo que en otros años, era el hombre el que se esmeraba por bailar seductoramente, para así llamar la atención de la mujer. A la gran mayoría de las mujeres (me incluyo) nos atraen los hombres que les gusta y saben bailar.
En fin. En esta sociedad loca, lo único que nos queda es acercarnos de vez en cuando a estas presentaciones, para tener una probadita de lo que el cortejo, el amor y baile algún día fueron.
La primera vez que escuché sobre Steve Jobs, fue cuando mi amigo, que es ingeniero en sistemas, lo mencionó.
Mi amigo es un mega fanático de los productos de la Apple, desde los Ipod hasta las Mac, pues nunca se cansa de describirme las grandes maravillas que tienen esos productos,( a veces incluso le digo que, efectivamente, parece vendedor por la manera tan entusiasta en que me describe las características de esos aparatos).
Sin embargo, la primera vez que me mencionó a Steve Jobs no fue para referirse a él como el creador de las Mac, sino para mostrarme un discurso que él dio en la universidad de Stanford hace algunos años.
En dicho discurso, Jobs hace una recapitualación de tres aspectos de su vida, una vida por cierto difìcil de su nacimiento, pues fue hijo de madre soltera y dado en adopción, no a una familia rica, sino a una familia humilde que no pudo costearle la universidad. Aún así, salió adelante, y creó una de las compañías más exitosas y lucrativas del mundo: Apple. Sin embargo, a los 30 años, en pleno apogeo de su carrera, fue echado de la empresa que él mismo había creado, y se vio obligado a empezar de cero, pero este periodo le sirvió para dos cosas: para conectarse con su creatividad y fue de esa manera que fundó un estudio de animación que hoy por hoy es uno de los más famosos: Pixar, y por otro lado, encontró el amor y conoció a la mujer que sería su esposa. Y el tercer aspecto de su vida: su enfermedad. El cáncer de páncreas que le fue diagnosticado, le hizo valorar más el hecho de vivir, con toda intensidad, como si fuera el último día de su vida.
Hoy acabo de leer una noticia de que los médicos le han dicho que sólo le quedan seis semanas de vida. Lamentablemente, el cáncer siguió avanzando y su estado de salud ya es muy precario. Ojalá mejore. A pesar de todo siento que este hombre nos deja una gran enseñanza de vida y un importante legado: su labor, su trabajo, sus sueños. A mí no deja de asombrarme su espíritu emprendedor y entusiasta, que se sobrepuso a la pobreza, al desempleo, y a la enfermedad, pues aún cuando los médicos le diagnosticaron poco tiempo de vida, él vivió más años de los que le habían predicho.
Es una persona digna de reconocerse, y que en lo personal, me inspira a salir adelante.
Este es el discurso del que les hablaba. Dénse un tiempo para escucharlo. Realmente vale la pena.
Hace rato pasé por la avenida Eugenio Garza Sada, y mi mirada se desvió hacia un colosal edificio de paredes cubiertas de luces de fibra óptica que destellaban centellas de colores como un arcoiris artificial. Estaba flanqueado por proyectores que hacían las veces de faros con haces de luces de un kilómetro. Ni la batiseñal de Batman hubiera sido tan visible como eso. El estacionamiento estaba hasta el tope, no cabía ni un solo alfiler.
Es un casino y hoy fue su inauguración. A mí lo que me sorprende es la tremenda cantidad de personas que acudieron. Hombres y mujeres que creen que con ir a apostar su sueldo en esos lugares dejarán de ser jodidos de una manera divertida y fácil: picándole un botón rojo a una maquinita con monitos y ruidos de trompetas.
Hay como tres o cuatro bibliotecas en Monterrey y su área metropolitana. En cambio, tenemos un chingo de casinos, donde los regiomontanos ilusioriamente creen que por ganar 200, 1000 o 2000 pesos ya salieron de pobres. No se fijan en todo lo que le invirtieron a la pinche maquinita para ganarse esos cuantos pesos. No se fijan tampoco en el mayor recurso que desperdiciaron y que no se les reembolsará jamás: el tiempo. Las horas que pasaron sentados, cuando podrían haber salido a caminar y contemplar los árboles que ahorita ya empiezan a reverdecer; o contemplar las palomas que vuelan entre las calles, o sentarse en una banca a ver pasar a la gente, o comerse un elote con queso y crema, o leer un buen libro, o jugar con sus niños, o platicar con un amigo o amiga, u orar a Dios, o cualquier otra cosa que no sea ir a sentarse a lavar dinero ajeno. Porque para eso son los casinos.
Monterrey pasó a ser una especie de mini-Las Vegas. Todas las noches, Monterrey se maquilla, sale a talonear a las avenidas, a ofrecerse a los mejores postores. Y en las mañanas, amanece como prostituta que se durmió con el maquillaje puesto, con la cabeza despeinada, a recibir los golpes del crimen organizado, que le deja cicatrices en sus calles, en sus edificios, y en su gente, para que luego, al caer la noche, se vista de nuevo de luces y se venda a sí misma.
Cada persona nace con capacidades y habilidades diferentes. Pero qué desventura nacer con ciertas habilidades artísticas (por artísticas me refiero a ARTE, llámese música, literatura, pintura, etc.) que no son apreciadas por la sociedad consumista, en donde constantemente te exigen que seas competitivo y productivo. En estos tiempos el arte ha sido devorado por la tecnología y la economía, así que si uno no tiene habilidades contables, mecánicas, informáticas, o médicas, estás frito. Las carreras mejor pagadas son las que tienen que ver con la informática, las matemáticas y la ciencia. Si naciste con estas habilidades, y si tienes vocación para ejercerlas, excelente, estás en el siglo correcto.
Pero si por el contrario, eres de las almas soñadoras, bohemias, creativas, que escriben versos o literatura, que compones música de orquesta o eres pintor, entonces estarás de acuerdo que naciste en el siglo equivocado, y que estamos nadando contra corriente evitando que nos succione el agujero negro de la economía, porque no somos productivos ni competitivos, esas palabras no nos aplican porque no "producimos" nada ni tampoco competimos en el mercado. Y lucharás, por hacerte un lugar en el mundo usando tus talentos, pero en algún momento, te vestirás con ropa formal y pedirás un trabajo que no te gusta, pero por el que te pagan, todo sea con tal de ganar un sueldo y poder vivir "dignamente". Los sueños quedan entonces en un cajón, el cual a veces abres, para contemplarlos, acariciarlos, jugar con ellos un rato, y después los vuelves a guardar, esperando que la sociedad cambie para poder sacarlos a la luz.
Todos los días te levantas, siguiendo la misma rutina mecánica, vistiéndote de borrego cuando en realidad eres un lobo que aúlla a la luna. Todos los días sueñas con tener el dinero y el tiempo suficiente para no trabajar y dedicar ese tiempo a realizar tu obra de arte, y así dejar de ser anónimo, trascender y ser reconocido. Porque el artista tiene sed de eso, de reconocimiento, de aprecio. Mientras los informáticos y los ingenieros sueñan con ganar mucho dinero y ser jefes o directivos de grandes empresas, los artistas sueñan con que la gente lea sus obras, escuchen su música o expongan sus pinturas en un museo.
¿Y habrá alguien quien te lea, te escuche o te vea? Si ahora la gente sí lee, pero lo que leen son mensajes en facebook (escritos con pésima ortografía), sí escuchan música, pero sonsonetes de una sola nota repetida mil veces que te llevan al borde de la idiotez mental como la canción "Papa Americano", y sí ven, pero no pinturas, sino telenovelas y noticieros amarillistas, en donde hasta los muertos en balaceras ya no se mencionan sus nombres, sino se mencionan por cantidades "ocho, cinco, diecinueve".
Aún así, sobrevivimos, nacemos en familias normales, convencionales, y sólo nosotros somos los que traemos las ondas raras.
Lo más increíble de todo esto, es que Julio Verne lo vaticinó hace más de 150 años, en su obra "París en el siglo XX". Él sabía que esto iba a ocurrir, pero en ese entonces su novela fue rechazada por presentar una visión pesimista del futuro.
Con la introducción de los mensajes de texto en celulares, el uso del chat y del messenger, la juventud mexicana, comprendida entre los 12 y 25 años de edad, ha adquirido una nueva forma de escribir, alejada de toda regla ortográfica y gramatical, lo cual ocasiona bastante confusión entre los adultos.
Esto es el resultado, en primer lugar, de la falta de énfasis en la lectura y escritura. Esta generación se acostumbró a los medios visuales, no sabe cómo se escriben las palabras, así que las abrevian mediante el uso de fonemas. Por tal motivo, la Secretaría de Educación Pública lanzó un manual dirigido a los padres, sobre la "nueva escritura" a fin de que estén al pendiente sobre qué es lo que sus hijos están platicando por messenger o facebook.
Nos enfrentamos ante una decadencia del lenguaje. En un afán por escribir más rápido, por economizar tiempo, sumado a que poca gente se toma la molestia de leer un libro, actualmente el lenguaje escrito se ha vuelto un verdadero dolor de cabeza. Me ha tocado ver textos en donde el mismo Word de Office saca una pantalla que dice "Son demasiados errores. Word no puede continuar." Ya para que Word diga eso es porque el texto está de la fregada.
En fin, supongo que algún día en el futuro los antropólogos intentarán descifrar nuestros "jeroglíficos" cibernéticos.
Siempre me gustó leer. Aún desde antes de saber hacerlo. Mi mamá me leía cuentos de hadas antes de dormir, y yo los recitaba de memoria. Cuando finalmente supe que la A era la A, la M era la M, y unir el resto de las letras, me sentí feliz.
Mis libros favoritos eran los de lecturas. Los devoré y destrocé todos, literalmente, de tanto que los leía. Cuando nos surtían a inicio del año escolar el paquete de libros, yo leía en un par de días los de lecura.
Después llegaron épocas difíciles. Mudanzas constantes, poco dinero. Pero aún en esas épocas, los libros fueron mis compañeros. Mi papá solía recogernos del colegio en su hora de comida y nos dejaba en la biblioteca infantil, mientras él terminaba su turno de trabajo. Ahí, una vez que terminaba mi tarea, me daba vuelta por los estantes, y comencé a leer... Leer mucho. Incluso saqué mi credencial de la biblioteca y me llevaba a mi casa tres libros por semana, los cuales leía puntualmente y los regresaba para volver a llevarme otros tres, y así sucesivamente. Después, un día se me ocurrió bajar a la biblioteca de adolescentes y adultos. Leí "El lobo estepario" de Herman Hesse a los ocho años. No recuerdo de qué trata, lo único que recuerdo es que un verano lo pasé en casa de mi abuelita leyendo ese libro, sentada en una mecedora.
Con el tiempo, la lectura la fui relegando. En la universidad te llenan la cabeza de conocimientos, que uno tiene que sacrificar el amor a la literatura. Al titularte, entre la rutina laboral, en donde se te exige ser "competitivo"y "productivo" los libros de literatura se abandonan y se empolvan, el placer que infundían sus páginas se diluye en la memoria.
Hoy encontré "El lobo estepario", esta vez en versión digital. Comencé a leerlo, y aún no puedo creer cómo a mis ocho años yo leí completo ese libro. Ahorita siento como si fuera la primera vez que lo leyera, esta vez con otros ojos, con otra mente. Pero algo debió habérseme quedado de todo lo que he leído, porque ahora yo escribo usando las palabras que los libros alguna vez me dejaron.
Hace tiempo leí la historia de Aron Ralston, un alpinista norteamericano que al escalar un Cañón en Utah, tuvo un accidente y su antebrazo derecho quedó atrapado entre una pesada roca.
Duró cerca de cinco días atrapado. No había avisado a nadie de su aventura. No traía celular y sólo traía consigo una navaja chafa, una videocámara, y un bote de agua.
Pues bien, hoy, a siete años después de aquel incidente, se acaba de lanzar la película, protagonizada por James Franco, y es otra de las cintas que está nominada al Óscar.
La película, mmmh, es una trama muy lineal, es un monólogo. Todo el peso de la trama recae en James Franco, por lo que éste tiene que hacer uso de una gama de emociones, que van desde el susto, la ira, la negación, el sarcasmo, la desolación, la angustia, el delirio y el coraje. Por el hecho de que toda la historia gira en un solo personaje y en un solo escenario (una grieta en un cañón), en momentos sientes esa sensación de incomodidad, claustrofobia, deseos de salir corriendo y de tomar agua.
Está interesante la historia, pero alargarla dos horas, cansa un poco. No es sino hasta el clímax cuando despiertas.
Muy buena la actuación del chavo, de hecho se parece mucho a Ralston.
La película está buena, por si deseas conocer esas historias en donde gente común de repente se enfrenta a situaciones inesperadas y tienen que salir adelante.
El mundo del ballet. Bailarinas espigadas, elegantes, silenciosas. Música clásica. ¿Quién apostaría por desarrollar una historia en ese ambiente?
Pues esa es la apuesta de Black Swan, o Cisne Negro, estelarizada por Natalie Portman y dirigida por Darren Aronofsky. Esta es una película de drama y suspenso, desarrollada en ese ambiente artístico del ballet.
La premisa es la siguiente: una bailarina, llamada Nina, ambiciona con ser la protagonista de la puesta en escena de "El Lago de los Cisnes", para ello entrena duro, y finalmente consigue el papel del Cisne Blanco, debido a su personalidad dulce, inocente y angelical. Sin embargo, debe interpretar además el papel de la hermana malvada, o sea, el Cisne Negro, quien es todo lo contrario, tiene que ser una mujer sensual, perversa, erótica, cualidades que Nina no tiene.
Entre las presiones de su coreógrafo y maestro, su madre sobreprotectora, sus compañeros, y ella misma, Nina se va estresando al grado de que empieza a alucinar cosas, se vuelve paranoica porque cree que una nueva bailarina quiere quitarle el papel, y a confundir la realidad con lo irreal.
Me pongo de pie para aplaudir a Natalie Portman por tan impecable actuación al interpretar a un personaje muy complejo y muy demandante. El ballet de por sí es extenuante, me imagino que más para una actriz que no se dedica a eso, y ella ejecutó excelentemente las coreografías, con credibilidad. En segundo lugar, por hacer esa dualidad, entre el dulce y angelical cisne blanco y el erótico y malvado cisne negro. Tercero, por interpretar a una chica que se convierte en psicótica, paraonica, anoréxica, por no mencionar su confusión sexual.
Natalie Portman brilla en este papel, prácticamente ella es la pelicula en sí. Aunque a ustedes no les guste el ballet, yo recomiendo ampliamente esta cinta, es de esas películas que te dejan anonadado, que el personaje te toma de la mano y te lleva a la paranoia y a la locura, pues hay momentos en que uno como espectador ya no sabe si lo que está viendo es real o una alucinación.
El escritor toma su propia vida y la coloca sobre una mesa. Posteriormente agarra unas tijeras y la corta en pedazos. Después toma trozos de otras vidas, de otras conversaciones, de otros sucesos, de otras vivencias ajenas. Las acomoda junto a los retazos de la suya. Luego, cuando cree estar listo, agarra aguja e hilo y los cose, hasta formar una nueva tela.
¿Qué pasa por la mente de un escritor? Una constante película que sólo él puede ver y escuchar. Con personajes, voces, y escenarios, que únicamente él puede apreciar.
En ocasiones, cuando se está muy concentrado, el escritor abandona el mundo real y viaja a otra dimensión, donde él es el héroe o la heroína, donde vive una vida virtual. Sólo que a diferencia de la real, en la virtual si tiene el control de todas las situaciones. Puede cambiar de sexo, ser más joven o más viejo, cambiar de nacionalidad, viajar en el tiempo, crear o matar personajes, saber cuál es el futuro que les depara. Puede regresarse sobre sus pasos, borrar algo y reconstruirlo a su antojo. En su dimensión el escritor es un dios.
Así es, sí, tú, lector millonario que me estás leyendo. Quiero hacerte una atenta petición. Dame un millón de dólares. Cierto, no haré nada a cambio, yo seguiré siendo yo, yo seguiré escribiendo, pero sé que al donarme un millón de dólares no te afectará en nada. Será como quitarle un pelo a un oso. Así que adelante, no seas tímido, no le pienses mucho. Piensa que con donarme ese millón de dólares, habrás hecho a una mujer muy feliz. Tu donación hazla desinteresadamente. Dios te la premiará porque estás haciendo un bien a una persona especial: o sea a mí.
Adelante, escríbeme un correo a chicabloguera@hotmail.com.
Seguramente se preguntarán los hombres ¿cómo son los baños de mujeres? Bueno, pues las mujeres son igual de puercas que los hombres, sobre todo en los baños de las escuelas y universidades. Pero no les contaré sobre la higiene, sino sobre un fenómeno que sucede ahí: las psicólogas de baño.
Verán, en los baños de las viejas, si alguna tiene algún pedo existencial, alguna duda sobre sexualidad o si de plano quiere mentarle la madre a alguien que le cae mal, usan las puertas de los baños para dejar su recadito. Posteriormente, regresa para ver que le contestaron las otras chavas. Así funciona la psicología de baño.
ejemplos de mensajes: "Martha del aula 204 es una puta lesbiana", y enseguida ponen el teléfono y el mail de la susodicha y las psicólogas de baño responden "A la madre".
o "Me gusta el profe de Economía Juan Pérez" Y las psicólogas de baño responden: "Pendeja. A mi tambien"
Pero los mensajes más cañones son los que tienen que ver con problemas de sexualidad. Tipo "tuve sexo oral con mi novio y no se si me contagió de algo" o "me acosté con mi mejor amigo y ahora no se que hacer" por decir un ejemplo.
Aunque aquí les va lo más "interesante" que he leído de las psicólogas de baño. un día una chava escribió: "Tuve sexo anal con mi novio ¿puedo quedar embarazada?" y la psicóloga de baño respondió: "No pendeja, el culo es pa cagar".
Y he aquí los grandes consejos que se dan en los baños de mujeres.
Me cae gorda la gente que usa palabras rimbombantes o fuera de contexto para aparentar que son cultas.
Es el caso de ciertos cantantes poperos, que últimamente han descrito su música como "orgánica". ¿Cómo que música orgánica? ¿Es biodegradable? O sea, si yo compro el albúm ¿lo puedo utilizar como fertilizante? ¿Está hecho de plantas o de papel reciclado? O a lo mejor se refiere a la comida orgánica e inorgánica. Es decir ¿el album fue creado libre de químicos, pesticidas y hormonas sintéticas?
O sea, noten el absurdo al que se llega por usar una palabra que no tiene nada que ver con lo que se habla, por el simple hecho de llamar la atención.
Deberían hacernos un favor y comprarse un diccionario antes de hablar. O mejor aún, dedíquense a cantar, que es lo que les sale bien y déjense de creer que son Gabriel García Marquez.
Pues acabo de recibir la buena nueva y no lo puedo creer. Resulta ser que me contactaron de parte del periódico El Norte para ser parte de un equipo de nuevos editorialistas. Me dieron una columna en la sección Internacional, junto a Guadalupe Loaeza y Catón, voy a aparecer martes y jueves, comentando de todo un poco: política, sociedad, etc., sazonado con mi particular estilo humorístico, cómico, mágico, musical jajajaja....
¿Cómo la ven?
Y como hoy es martes, hoy fue mi primer editorial. ¡Estoy muy emocionada! Si quieren leerlo, pueden darle clic aquí.
De todo hay que probar en esta vida... o al menos eso creo. El domingo unas primas me invitaron por enésima vez a ir a "las maquinitas". Yo no soy muy afecta a los juegos de azar, es más, ni la lotería me interesa, pero como ya era mucha la insistencia, acepté ir, con la condición de que yo sólo iría a ver, no a jugar.
Hasta hace diez años, Monterrey no tenía casinos. Estaban prohibidos por ley los centros de apuestas y juegos de azar. Sin embargo, no sé que sucedió, creo que alguna reforma a la ley o más bien, gracias a los amparos concedidos por los tribunales federales a los incipientes centros de apuestas que proliferaban por los años 2001 y 2002 (los Calientes), que comenzaron a pulular, al grado de que en cada zona de Monterrey y su área metropolitana encontramos no uno, sino varios casinos y la cifra sigue creciendo.
Pues bien, como les decía, finalmente me dejé convencer y acudimos la tarde del domingo a uno que está dentro de Plaza Fiesta San Agustín.
Desde que entras, el humo de cigarro te golpea en la cara. Y es que ahí es libre para fumar. El local está semioscuro, las únicas luces provienen de las máquinas, acomodadas en filas. Los empleados, todos con chalecos multicolores, camisas blancas y pantalones negros, rondan por ahí ofreciendo bebidas y asistencia. Al final, se encuentran las cajas, en donde compras la tarjeta o recargas la que ya traigas.
Miré a la gente. La mayoría eran personas de la tercera edad. Señores y señoras con andaderas o bastones; o ñoras que van a gastarse la quincena del marido. Todos sentados frente a una máquina, oprimiendo un botón una y otra y otra vez. Fumando, viendo la pantalla sin parpadear. Parecían hipnotizados.
Mis primas me explicaron cómo se jugaba, pero no entendí las reglas. Lo único que entendí era que si te daban puntos estos se canjeaban por dinero. Entre más puntos, más dinero. Ellas usaron sus tarjetas y me dejaron jugar con ellas.
A nuestro lado, estaba una señora, de esas que se niegan a aceptar que ya envejecieron. Traía el cabello planchado, recogido con un prendedor de brillantitos, un vestido corto y ajustado, y unas botas. Jugaba con frenesí una máquina en la que aparecían unos perritos detonando dinamita. Entre más perritos salieran en una línea, más dinamita explotaban y le daban más dinero. La señora oprimía el botón y ganaba y perdía. Se le acababa la tarjeta y volvía a recargarla.
En los casinos se pierde la noción del tiempo. No se sabe si es de día o si es de noche. No se sabe cuántas horas llevas ahí. La gente está muy emocionada viendo los dibujos en la pantalla. El sonido es incesante, mucho tintineo. El aire es denso, debido a lo encerrado del lugar y al humo del cigarro.
Al final gané 20 pesos. Pero para serles sincera, no le encontré el gusto al juego, de hecho, me enjaquecó un poco. Yo no recomendaría esto como diversión, pero bueno, ya cada quien decide, ¿verdad? Si jueguen, que sea con medida, porque es muy fácil enviciarse y convertirse en ludópatas.
Muchos seguramente se están preparando para el brindis de fin de año, comprando las uvas para los doce deseos. Entre estos deseos, seguramente se hallará el siguiente: "Ganar más dinero" o "Tener más ingresos".
Y sí, las personas se imaginan que tienen más dinero, que les aumentan el sueldo o que ese negocio prospera... pero ¿qué pasa en realidad?
Bueno, pues que ese deseo inmediatamente es anulado por los siguientes comentarios: "No compres camioneta cara, porque esas son las que se roban los narcos." "A Juan Perez, dueño de un negocio, lo secuestraron, lo golpearon y sólo lo soltaron hasta que su familia pagó el rescate." "A María, la dueña de la estetica, llegaron los zetas a pedirle una cuota para dejarla trabajar y ella prefirió cerrar el negocio."
Entonces aún cuando no conozcas a esas personas, se siembra en tu cerebro la idea de que tener dinero te hace blanco del crimen organizado. Con esa idea, automáticamente se anula tu deseo de ganar más o de tener más ingresos, y no sólo eso, se enraiza la creencia de que tarde o temprano, tú serás secuestrado, golpeado y asesinado.
Dado que uno es lo que piensa, pensemos cosas positivas. Así que en la cena de fin de año, por favor absténganse de sacar comentarios sobre el crimen organizado, porque todos sus buenos deseos se irán a la basura. Y si tantas ganas tienen de hablar sobre esos temas de delincuencia, mejor atragántense de uvas y no hablen.
Es raro que siendo época navideña haya tan pocos estrenos en cartelera, pero hoy les recomiendo una película que acabo de ver. Se llama "Megamente", es de animación y corre a cargo de Dreamworks.
Me gustó mucho la trama de la película, porque no es la típica historia de héroes y villanos, sino que se da un giro totalmente distinto. El villano, al final de cuentas, no es tan malo como parece (o intenta) ser.
Cuántas veces ha sucedido que a un niño no se le da afecto y apoyo, que sufre el acoso escolar de sus compañeros, que es calificado como torpe, lo cual hace que crezca con un resentimiento y odio hacia la sociedad, creyendo que no sirve para nada. Bueno, de eso se trata esta historia. Megamente es un ser venido de otro planeta, pero que sus oportunidades para crecer en un hogar con padres cariñosos fueron acaparadas por otro extraterrestre, más guapo y más fuerte llamado Metro Man. Mientras Metro Man fue adoptado por padres millonarios que le dieron educación y amor, Megamente creció en una cárcel donde lo único que aprendió fue cómo ser un delincuente, creencia la cual se reforzó al verse marginado y rechazado por la sociedad, situación la cual hace que termine por convertirse en alguien malvado que sólo causa daño a la gente.
Al crecer, mientras Metro Man es el guapo super héroe que siempre salva a la ciudad, Megamente cree que su papel en la vida es ser el villano. Acompañado por su fiel amigo Servil, siempre da la batalla a Metro Man, sin obtener éxito alguno hasta que un día resulta que su plan funciona.
Entonces la historia da un giro, pues ya no hay nadie contra quien luchar, y aún cuando al principio el villano se adueña gustosamente de la ciudad después se siente aburrido y crea a un nuevo super héroe para tener con quién pelear. Sin embargo, el tiro le sale por la culata y...
Bueno, ya no les cuento más para que la vean por sí mismos. Los personajes te atrapan desde el primer momento, ya que son muy expresivos y graciosos. El soundtrack está de poca... Para todos los amantes del buen metal, encontrarán rolas de AC DC, Ozzy Osbourne y Guns n' Roses, aunque también se incluyen por ahí canciones de Elvis Presley y Michael Jackson.
En Monterrey no cae nieve. Y unos días antes de la navidad siempre hace mucho calor. No es sino hasta la medianoche del 24 cuando el clima recapacita y baja la temperatura diez grados. Los regiomontanos siempre soñamos con una navidad con mucha nieve, aunque siempre estemos quejándonos del frío.
Aquí en Monterrey no festejamos a los reyes magos (esa tradición es del DF). Aquí llega Santo Clós. Adornamos las casas con pinos de navidad y villitas de casitas y muñequitos que compramos en Mc Allen o en Waldos.
Acostumbramos comer tamales y pavo y a veces rematamos con barbacoa de pozo. No conocemos el bacalao ni los romeritos. Brindamos con Tecate, Indio o Carta Blanca.
En Monterrey nos juntamos las familias y hacemos mucho escándalo. Ponemos música, gritamos, jugamos. Si alguien lleva a su bebé, lo zangolotea hasta el exceso, obligándolo a bailar aún cuando el nene ni siquiera se pueda poner en pie.
Eso sí, lo que podemos presumir es que en estas fechas, las familias nos unimos más. Esas son las Navidades en Monterrey.
¡Hola estimados lectores blogueros! Quiero aprovechar la ocasión para desearles a todos y cada uno de ustedes, una muy feliz navidad. Espero que se la pasen muy bien en compañía de toda su familia y seres queridos y....
Ah, ya parece felicitación de Hallmark... ¡Pues no! jajajaja.... Les voy a decir algo diferente: Yo deseo que rían mucho, que reciban y den muchos abrazos y besos, que canten, que bailen, que reciban muchos regalos. Yo deseo que si en este momento se encuentran tristes o preocupados, que se den la oportunidad de sonreír. Creo que todos merecemos ser felices. Regálense algo bonito, algo que a ustedes les guste. No se olviden tampoco de Dios (por algo celebramos la navidad). Aprovechemos para darle gracias por todas las bendiciones recibidas durante el año.
Les mando un gran abrazo a todos ustedes.
Una dedicatoria especial a los siguientes lectores quienes algunos ya he platicado con ellos y otros me han dejado sus comentarios.
En primer lugar, a la fan número uno de este blog jajajaja.... nunca le falla. A la Chica de Mente Ocurrente.
También a Ricardo Marín, que de repente me deja unos podcast bastante interesantes.
A Prosperidad, que hace mucho no se conecta usted comadre. ¿Dónde anda?
A ese lector que un día conocí en el Carl's Jr... ya no supe de él, pero me imagino que ha de seguir leyendo el blog.
Y por supuesto a mi gran amigo del alma. (El ya sabe quién es) jajaja... Mi lector fiel desde hace años. Un abrazototote para ti.
Uooo que padre!!! Usarán mis impuestos para remodelar tables. No, que chido!! o sea, yo trabajo diez horas diarias, me retienen 30% de mi salario para pago de impuestos y ese dinero se va a destinar a remodelar tugurios de viejas encueradas, donde los pelaos van a emborracharse y ver chiches y nalgas. ¡Qué importa que las calles estén llenas de baches! ¡Qué importa que cada vez que llueva se inunde Monterrey! No, señor, lo que importa es que se inviertan mis impuestos en mejorar la imagen de los tables y cantinas, pa que los pelaos vayan a divertirse con las putas.
Gracias Larrazábal, gracias Medina. Me cae que ustedes son los gobernantes que Nuevo León merece.
Como ahorita no tengo nada nuevo que contar, les voy a platicar una anécdota que ocurrió hace como 3 años.
Sucede que como ustedes sabrán, yo soy fan del grupo Incubus. Los había escuchado por primera vez en 1997 o 98, con su canción Nice to Know you y desde entonces era seguidora de ellos. Su disco Morning View es para mí un clásico y no me canso jamás de escucharlo, cada vez que lo oigo le encuentro un sabor diferente.
En fin, creo que ya les quedó claro la pasión que profeso por su música jajajaja.
Sucedió que por principios del 2007, si mal no recuerdo, anunciaron con una modesta publicidad la llegada a la ciudad de mi grupo. Iban a cantar en Marzo en la Arena Monterrey. Al escuchar la noticia yo salté de mi asiento y quería salir corriendo a la Arena para comprar los boletos. Como nunca he ido sola a un concierto (y menos en ese entonces que era más joven y más tímida), llamé a todas mis amigas a ver si alguna se animaba a acompañarme. Una aceptó. Bueno, con eso bastaba. Compré los boletos y todo. En ese entonces no era tan caro ir a un concierto en la Arena. Por 200 pesos te conseguías un buen lugar.
Ya tenía los boletos, la acompañante y sólo esperaba con ansias el anhelado día... pero resultó que de último momento la banda canceló el concierto.
La quijada se me fue al suelo. ¿Quéeeeee? ¿Cómo que cancelaban? Llamé a la Arena y me dijeron que en realidad el concierto se había reprogramado para octubre, que si quería podía conservar los boletos y que serían válidos para esa fecha, o bien solicitar la devolución de mi dinero.
Opté por la primera opción, digo, ya tenía mi lugar y no quería perderlo. Y así esperé todo el año, hasta que llegó octubre... y dos días antes la amiga que iba a acompañarme me canceló. pffff....
Y ahí me tienen, buscando a quien venderle el boleto de mi amiga, y que quisiera ir conmigo. Batallé... como no tienen idea... ¡Nadie conocía el grupo! Menos iban a pagar por ir a verlos...
Al final, obligué a mi hermana a acompañarme. Aunque a ella esa música no le gusta. Tuve que olvidarme del dinero y le regalé el boleto, con tal de que me acompañara.
Y bien, después de tantas peripecias, llegó el gran día. Entramos, nos sentamos en nuestros lugares, vimos a una banda desconocida abrir el concierto... Miré hacia abajo. Si bien había varias butacas vacías, en cancha se estaba haciendo el amontonadero de gente. No había sillas y todos se arrimaban a las frágiles vallas. Había poco personal de seguridad, lo cual no era gran problema dado que la gente se estaba portando bien... hasta que el grupo salió a escena...
Se hizo el desmadre. Todos se arrimaron al escenario, empujándose. El vocalista se dio cuenta y pidió que retrocedieran. O una de dos: o la gente era bien wey y no sabía inglés o les valió madres... o quizá las dos cosas. El caso es que nadie hizo caso, y entonces, el vocalista, dejó el micrófono en el suelo y sin decir agua va, ¡se marchó del escenario! y toda la banda se fue detrás de él.
Yo estaba estupefacta. ¿Y ahora?
Pasaron los minutos y el grupo no regresaba. La gente comenzó a chiflar. Uno de los organizadores subió al escenario.
"Buenas noches, muchachos. Yo sé que ustedes están aquí para escuchar a Incubus..." "Yeaaaaaaaaaaaahhhh...." "Sí, sí. Yo sé que están aquí para escuchar al grupo, y ellos sí están dispuestos a tocar, siempre y cuando retrocedan. Ya hubo personas lastimadas. Retrocedan por favor y continuamos."
Nadie hizo caso.
"Muchachos, por favor, retrocedan. Es más, voy a contar hasta tres y caminan un metro hacia atrás. ¿Ok? Una, dos, tres." "¡PUTOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!" gritó la audiencia. Ya saben cómo somos de civilizados y educados en Monterrey. "Muchachos, por favor. Va de nuevo. A la de tres dan tres pasos atrás. Uno, dos, tres." "¡PUTOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!" gritó de nuevo el público. "Muchachos, por favor, compórtense. El grupo no va a tocar hasta que retrocedan del escenario." "¡Chinga tu madre, cabrón!" gritó alguien y todos le aplaudieron.
El organizador se puso a llorar.
"Por favor, más respeto. Mi mamá ya murió."
Ay Dios mío... pues así estuvo el estire y afloje por 40 minutos, entre lo que intentaban poner orden y la gente hacía caso. Mi hermana estaba fastidiada, y yo no podía creer que el concierto que más había anhelado ver se hubiera convertido en un circo romano Al final, entre varios de seguridad, usaron vallas metálicas y como retroexcavadoras humanas, empujaron a la gente un metro.
El concierto se reanudó. El grupo subió, (de mala gana) y cantó. No interactuó con el público. No saludó a la ciudad, no dirigió ni una sola palabra. Sólo cantó y ya. Y terminó a la hora programada, como diciendo: "por sus rabietas, ya se chingaron, perdieron una hora y no la vamos a reponer". Y sólo tocaron 45 minutos.
Eso sí, interpretaron muy bien las rolas, de hecho tocaron muchas del disco Morning View, que son de mis favoritas. Pero fue un concierto muy breve... Tanto que esperé para esto...
Y esa fue mi anécdota del concierto más accidentado que he tenido.
Hace muchos años que Disney no sacaba películas de princesas. Desde que le entró a la animación digital, se encargó de crear películas sobre juguetes, carros y animalitos, pero de princesas no.
Barbie aprovechó el nicho disponible y comenzó a sacar año por año una película nueva de princesas, obviamente todo tiene trasfondo mercadotécnico ya que la película es el gancho para que compres a la muñeca. Entre estas películas, una de las que se hicieron fue la historia de Rapunzel.
Disney acaba de retomar esta historia. Obviamente, tiene los elementos "Disneycos", como por ejemplo, otra vez se regresaron a las películas musicales, hay animalitos simpáticos como personajes secundarios y la villana es una bruja anciana malvada. Entre las novedades, aparte de la animación digital, está que la protagonista no es la típica princesa que espera ser salvada por el príncipe azul... y que no hay príncipe azul. La figura del príncipe fue sustituida por un ladrón, lo que lo hace verse más irreverente, más coqueto y más gracioso.
Los dibujos de Disney no sé que encanto tienen que me atrapan. Princesas bonitas, chicos guapos, animalitos tiernos. En esta historia no es la excepción. Está muy bien lograda la animación. El cabello de Rapunzel se ve envidiable: sedoso, brillante, bonito. El galán de la historia está guapo y te atrapa su sentido del humor. El camaleón está cute y el caballo te da risa. Hasta la horda de ladrones y matones de la taberna te llegan a caer bien. La villana no se ve sobreactuada, no hay risas tipo "muajajaja... que mala soy". La historia es ágil y conserva casi la mayor parte de sus elementos originales.
Los pros: las voces de Danna Paola y Chayane. Los contras: las voces de Danna Paola y Chayane.
jajaja. no me malinterpreten. Ambos hicieron muy buen doblaje. De hecho supieron matizar la voz de Danna Paola y las canciones sonaron muy bonitas, sin escucharse como niña chiflada. Y de Chayane ni se diga, me encantó... peeeerooooo como todos identificamos las voces de volada, fue en momentos muy extraño oir a los personajes en diálogos románticos y pensar: Dana Paola tiene 15 años, Chayane cuarenta y tantos.... :S como que no me hace clic eso.
Aún así, véanla, vale la pena. Le doy tres estrellitas ***
Lo que pasa es que ahorita no tenía nada que hacer y me puse a navegar por la red y encontré esta lista bastante interesante, que se llama 100 Cosas que hacer antes de morir.
Yo en este año me la pasé quejándome de que no he hecho nada... jajaja. Así que revisemos esta listita para ver qué tanto he hecho... Lo que está con rojo ya lo hice. ...............
1. Ir a un concierto masivo (Rock/Pop/Música Clásica etc.)ya fui a ver varios... De rock: Maná, Café Tacvba, Maroon 5, Incubus, Evancescense, Simple Plan, La Ley; de Pop: Luis Miguel y de música "clásica": Yanni (él me dio un autógrafo) e Il Divo. 2. Aventarse un “maratón” de películas con los amigos todo un día completo. 3. Ir de campamento a un bosque o montaña durante toda una semana. 4. Hacer una fogata en la playa. 5. Tomar un baño a la luz de las velas con alguien especial. 6. Saltar del bungee o en parachute. 7. Limpiar atrás del refrigerador (¿esto cómo que ni al caso no?) 8. Besar apasionadamente a alguien que te gusta y acabas de conocer. 9. Apostar en Las Vegas tu sueldo de todo un mes. 10. Tener 4 orgasmos en una sola noche. 11. Construir un Igloo o una casita en el árbol y dormir ahí toda una noche. 12. Cantar en voz alta mientras manejas tu carro sin importar que la gente te mire y te oiga. 13. Adoptar un niño. 14. Bañarte en una cascada. 15. Aprender a tocar un instrumento y obtener un documento que certifique tu grado de habilidad. 16. No dormir durante dos días seguidos. 17. Contarle a alguien la historia de tu vida, sin ocultar ningún detalle. 18. Entrar de noche o dormir en una casa embrujada. 19. Patinar sobre un lago congelado. 20. Donar sangre. 21. Pasear en elefante. 22. Aceptarte tal cual eres. (Este estoy en vías de conseguirlo) :) 23. Comprarte algo que en realidad no necesitas. 24. Que te corran de un bar. 25. Hacer un streaptease antes de quedar desnudo. ejem.... ejem.... jajajajaja 26. Mirar la Aurora Boreal. 27. Tener un incontrolable ataque de risa, en el peor momento posible. 28. Preguntarle a un extraño si se acostaría contigo en la primera noche. 29. Tener una conversación profunda y reflexiva con un indigente. 30. Sentirte feliz por como es tu vida, aunque sea sólo por un momento. casi lo consigo, ya mero. 31. Bailar con un extraño en un país extranjero. Cuando vaya a Italia lo haré 32. Casarte. aaaaa, ya saben que es lo que he estado chingue y chingue siempre jajajjaja 33. Actuar en una película u obra de teatro. 34. Cocinar una cena sin los ingredientes apropiados y que te salga bien. 35. Vivir en un crucero por más de una semana. 36. Montar a caballo tu solo. 37. Formar parte de un equipo deportivo y ganar. 38. Intentar hablar después de haber inhalado helio. 39. Escribirle una carta a Santa Claus. 40. Construir tu propio web site. Objetivo conseguido!!! :) 41. Regalarle a alguien algo de gran valor para ti. 42. Viajar en globo. 43. Encender y lanzar fuegos pirotécnicos afuera de tu casa. 44. Pasar año nuevo en una ciudad exótica y en otro continente. 45. Dejar tu trabajo para seguir un sueño. mmmmhhh... suena tentador... 46. Aventarte del trampolín de 10 metros en una alberca olímpica. 47. Ir a un bar donde hagan streaptease.Ya vi un show de stripper en una despedida ¿Eso cuenta? 48. Tener una colección de más de 100 cosas de algo (estampas, cds, timbres postales, llaveros, etc). 49. Mirar a través de los ojos de un niño y ver reflejada tu sonrisa y a ti mismo. 50. Aprender a surfear o a esquiar en la nieve. 51. Ver a un grillo aparearse y entender que es lo que está pasando en realidad. 52. Aprender a decir: “Sí” cuando en realidad quieres decir : “No”. 53. Leer un libro en una sola noche. 54. Permanecer toda una noche sin luz artificil. 55. Agarrar con tus propias manos un animal al que le tengas miedo como una araña o una víbora. 56. Permanecer afuera toda la noche para ver el amanecer. 57. Emborracharte y no recordar nada al día siguiente. 58. Tener una mascota y que tu solo cuides de ella. 59. Dormir toda la noche en una playa. 60. Ver un eclipse. 61. Visitar el lugar donde nacieron tus tatarabuelos. 62. Visitar todos los continentes. 63. Cantar en un kareoke. 64. Jugar poker toda la noche y no irte a tu casa hasta que hayas perdido. 65. Tener sexo en la oficina o en la escuela. 66. Ganar dinero haciendo algo creativo. 67. Invitar a todos tus amigos a cenar para luego enviarles una lista de todo lo que se comieron. 68. Ser un estudiante universitario y terminar una carrera.Llevo dos. 69. Ir a un zoológico y permitir que los changos te quiten algo. 70. Conversar con un loro. 71. Inventar algo. 72. Estar en un juego profesional de algún deporte. 73. Dar más de lo que podría considerarse tu límite de caridad. 74. Irte de “Mochilazo” a algún país extranjero. 75. Tener sexo con alguien 10 años más grande o 10 menos que tu. 76. Ir a la ópera. 77. Pasar todo un día comiendo “comida chatarra” sin sentirte culpable.hace como cuatro años, pero estaba más flaca... 78. Darle el beso de las “buenas noches” a alguien en París. 79. Participar en una demostración con más de 2000 personas. 80. Pintarte el cabello. 81. Nadar con delfines. 82. Bucear. 83. Cambiarle el pañal a un bebé. 84. Contarle a alguien tu fantasía favorita. 85. Escuchar la frase “te amo” y tener la certeza de que quien te lo dice lo siente de verdad. 86. Ponerte a bailar sin importar que te estén mirando. 87. Besar a alguien a quien no quieres besar. 88. Robarte algo de la calle o de un carro. 89. Sacarle plática a alguien desconocido tal y como si lo conocieras de años. 90. Besar a alguien bajo la lluvia. 91. Hacerte adicto a algo. 92. Aprender dos lenguas extranjeras. Bueno... llevo inglés y estoy en vías de aprender francés. 93. Hacer un viaje por carretera sin un destino en particular. 94. Fumar con una pipa. 95. Ver ballenas en su habitat natural. 96. Viajar de una ciudad a otra en bicicleta. 97. Ir a un carnaval vestido o disfrazado para la ocasión. 98. Escribir y publicar un libro. Tengo un libro publicado y estoy en vías de hacer otro. 99. Hacer 10 sentadillas antes de leer el punto No. 100. 100. Tomarte el tiempo necesario para hacer tu propia lista de “Las 100 cosas que te gustaría hacer antes de morir”.
Tal vez muchas de las cosas que hay en esta lista ya las hiciste o estás “en proceso de”… A mi en lo personal me faltan muchísimas cosas, pero independientemente de los logros de cada persona, lo importante es aprender a vivir cada cosa que se nos presenta con toda intensidad.
¿Estás Viviendo En Realidad Tu Vida? .............................
Ahora que he estado en el taller de escritura me he dado cuenta que mis compañeros saben mucho de libros , que han leído a grandes autores... ups... y yo no.
Yo de niña y adolescente fui una lectora asidua. Con decirles que leí "El lobo Estepario" de Herman Hesse a los 9 años... (¿por qué leí ese libro a esa edad? Ni idea... pero el caso es que sí lo comprendí). Después leí a los clásicos griegos (Edipo Rey, Electra, etc) Y los leí con diccionario en la mano porque no entendía ni madres ciertas palabras como "plañir", "pitonisa", y otras palabras más. Leí a Alejandro Dumas padre e hijo, Agatha Christie, Cervantes (el Quijote no, sino una serie de cuentos y entremeses), Shakespeare, Gustavo Adolfo Bécquer (mi escritor favorito, lo adoro), Pablo Neruda, Julio Cortázar, Benito Perez Galdós, Rubén Darío, Emilie Bronte, Sir Arthur Conan Doyle, Julio Verne... y otros más que no recuerdo.
Pero algo pasa cuando uno entra a la universidad. Uno abandona la literatura para enfocarse en memorizar los libros de texto. Porque así funciona el sistema educativo mexicano, en machetearse todo el libro, con puntos y comas, porque si no repruebas el examen y te vas a segundas. (Y luego se preguntan que por qué sólo retenemos el 20% de la información leída...)
Al entrar a trabajar, ya no hay tiempo para leer, o empiezas a dedicar el poco tiempo libre en hacer otras cosas. Aún así, me di tiempo para leer otras cosas, los libros de moda. No puedo decir que sea literatura barata porque de barata no tiene nada. Al contrario. Los libros de moda no bajan de 200 pesos, en tanto que un clásico te lo venden a 10 pesos. Pero pues yo seguí la corriente mercadotécnica... con tal de tener un tema de conversación con los simples mortales, con el vulgo, con los plebeyos... válgame, con la raza. Así empecé a leer el Código Da Vinci de Dan Brown, Harry Potter y sus 7 volúmenes que equivalen a leer la Biblia 4 veces por aquello que están bien gruesos, y... sí, lo admito, también leí la saga de Crepúsculo :S
Ahora imagínense llegar a una reunión donde la gran mayoría habla de autores como Gabriel García Marquez, Isabel Allende, etc. y yo saliendo con mis jaladas de que leí Crepúsculo... jajajaja..... que osooo... jajajaja... y no porque los best-seller actuales sean malos autores, sino que son mas bien como literatura chatarra. Te divierten, pero no te nutren. Eso sí, lo que hay que reconocerseles a esos autores es que saben llegar al pueblo, que al final de cuentas son quienes compran sus libros.
En fin. Como conclusión, uno de mis propósitos de año nuevo será leer de todo un poco, tanto literatura, buena, sana y nutritiva para la mente, como la literatura de diversión. Pero LEER!!! Superar la cuota de dos libros promedio que lee un mexicano por año.
